Góp ý vào Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công, Phó Trưởng đoàn chuyên trách đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai Siu Hương nhấn mạnh cần có chế độ hỗ trợ tương xứng với năng lực và công sức của luật sư công.
Thảo luận tại Tổ 3 (gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa và Tây Ninh) sáng 20/4 đối với Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công, các ĐBQH cho rằng, cần làm rõ các vấn đề trọng tâm như tiêu chuẩn, nguồn nhân lực, cơ chế quản lý, chế độ đãi ngộ và thời gian thí điểm; đồng thời, đề nghị điều chỉnh theo hướng linh hoạt, phù hợp thực tiễn để bảo đảm tính khả thi.
Ngày 20-4, Quốc hội tiến hành thảo luận tại tổ về các nội dung: Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam; Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công; Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc thành lập thành phố Đồng Nai trực thuộc Trung ương.
Sáng 20/4, góp ý vào dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công, ĐBQH các tỉnh Quảng Ninh, Đồng Tháp đề nghị cần tiếp tục hoàn thiện các quy định liên quan đến vị trí pháp lý, cơ chế vận hành và trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư công.
Tiếp tục đợt 2, Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 20/4, Quốc hội tiến hành thảo luận tại Tổ về các Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội: Một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam; thực hiện thí điểm chế định luật sư công; thành lập thành phố Đồng Nai trực thuộc Trung ương. Tại phiên thảo luận, Tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: Cao Bằng, Đắk Lắk, Tuyên Quang.
Ngày 20-4, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội đã nghe tờ trình và báo cáo tóm tắt dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công.
Tại Tổ 2 (Đoàn ĐBQH TP. Hồ Chí Minh', đại biểu đề nghị dự thảo Nghị quyết cần xác định cụ thể phạm vi công việc của từng chủ thể, bảo đảm tính độc lập tương đối và hiệu quả vận hành của chế định mới.
Tiếp nối chương trình Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 20/4, sau khi nghe Chính phủ trình và Ủy ban Pháp luật và Tư pháp báo cáo thẩm tra về dự thảo Nghị quyết thí điểm chế định Luật sư công, các đại biểu đã tiến hành thảo luận sâu tại tổ. Đa số ý kiến tán thành việc hình thành một thiết chế mới để bảo vệ lợi ích Nhà nước, song yêu cầu phải thiết kế cơ chế vận hành thực chất, tránh chồng chéo và lãng phí nguồn lực.
Theo quy định của Luật Luật sư, người có đủ tiêu chuẩn muốn được hành nghề luật sư phải có Chứng chỉ hành nghề luật sư và gia nhập một Đoàn luật sư. Vậy luật sư công có phải gia nhập Đoàn luật sư? - ĐBQH đặt vấn đề tại phiên thảo luận Tổ sáng 20/4.
Sáng nay (20/4), Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XVI thảo luận ở tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công.
HNN.VN - Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 20/4, Quốc hội thảo luận tại tổ các nội dung: Dự thảo nghị quyết về một số cơ chế, chính sách đột phá phát triển văn hóa Việt Nam; dự thảo nghị quyết thí điểm chế định luật sư công; và dự thảo nghị quyết thành lập TP. Đồng Nai trực thuộc Trung ương.
Tiếp tục nội dung chương trình kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XVI, sáng 20/4, đồng chí Trần Vũ Khiêm, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy và các đại biểu Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh đã tham gia phiên họp tại hội trường để xem xét các tờ trình, báo cáo và thảo luận tại tổ về các dự thảo nghị quyết.
Sáng 20/4, Quốc hội thảo luận ở tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công. Qua thảo luận, các đại biểu bày tỏ tán thành với nhiều nội dung của dự thảo. Có ý kiến đề nghị làm rõ hơn trong Nghị quyết hoặc giao Chính phủ hướng dẫn cụ thể các nhóm việc trọng tâm của luật sư công để tránh chồng chéo, dàn trải nguồn lực.
Thảo luận tại Tổ 7 (Đoàn ĐBQH Nghệ An, Lâm Đồng), sáng 20/4 về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thực hiện thí điểm chế định luật sư công, ĐBQH Trần Nhật Minh (Nghệ An) đề nghị rà soát các quy định quan trọng để bảo đảm tính đồng bộ của hệ thống pháp luật, nâng cao hiệu quả thực thi và xây dựng cơ chế phù hợp với tính chất đặc thù của lực lượng này.
Nhất trí với sự cần thiết ban hành Nghị quyết về việc thí điểm chế định luật sư công, song các đại biểu Quốc hội cũng đề nghị làm rõ hơn các quy định về nhiệm vụ, quyền hạn cũng như chức trách của luật sư công.
Về tiêu chuẩn luật sư công, dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm chế định luật sư công quy định rõ, có ít nhất 5 năm kinh nghiệm làm việc thường xuyên, trực tiếp trong lĩnh vực pháp luật hoặc kinh nghiệm tranh tụng, tư vấn pháp luật hoặc giải quyết vụ, việc pháp lý phức tạp theo quy định của Chính phủ...
Tham gia thảo luận, các đại biểu Đoàn ĐBQH Hà Tĩnh và các tỉnh Điện Biên, Vĩnh Long đã đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, góp phần hoàn thiện các dự thảo nghị quyết.