Ngựa quen đường cũ khi được tại ngoại lừa đảo 'chạy án'
Dù đang vướng vào vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức 'chạy án', nhưng khi được tại ngoại, Lưu Xuân Tâm vẫn tiếp tục thực hiện hành vi tương tự. Tâm đã câu kết với Trần Hải để lừa đảo, chiếm đoạt 1 tỷ đồng.
Ngày 17/9, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử hai bị cáo Trần Hải (SN 1970, trú tại TP. Đà Nẵng) và Lưu Xuân Tâm (SN 1979, quê Nghệ An, trú tại tỉnh Đồng Nai) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 12/2022, anhLương Văn Q. (trú tại phường Vinh Phú, Nghệ An) bị tạm giam về hành vi đánh bạc cùng với Lưu Xuân Tâm. Thời điểm đó, Tâm cũng đang bị bắt giữ về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” dưới hình thức chạy án.

Hai bị cáo Lưu Xuân Tâm và Trần Hải tại tòa.
Đến giữa tháng 3/2023, do được thay đổi biện pháp ngăn chặn (cho tại ngoại), Tâm và Q. gặp lại nhau. Khi ấy, Tâm “nổ” rằng mình được tại ngoại là nhờ có người quen làm ở Cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao xin giúp, đồng thời đang nhờ người này chạy án treo.
Tin tưởng Tâm có quan hệ rộng, Q. nhờ Tâm giúp mình “chạy án treo”. Sau đó, Tâm liên hệ với Hải. Ít ngày sau, Hải báo có thể lo được án treo với giá 700 triệu đồng.
Mặc dù biết rõ Hải không làm ở Viện kiểm sát nhân dân tối cao, song để Q. tin tưởng, Tâm vẫn đưa ra thông tin sai sự thật. Tin lời Tâm, anh Q. nhiều lần chuyển tiền cho Tâm.
Cơ quan điều tra xác định, từ ngày 14/5/2023 đến ngày 11/6/2023, Lưu Xuân Tâm đã chiếm đoạt của anh Q. số tiền 1 tỷ đồng. Trong đó, Trần Hải cùng Tâm bàn bạc, chiếm đoạt 930 triệu đồng; còn 70 triệu đồng Tâm giữ lại cho riêng mình.
Kết quả, anh Q. sau đó vẫn bị tuyên phạt 4 năm tù giam về tội "Đánh bạc". Gần một năm sau, bị hại đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Hải và Tâm.
Tại phiên tòa, bị cáo Tâm khai vì hám lợi, cần tiền trả nợ nên đã lừa anh Q. dù khi ấy đang bị khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” trong một vụ án khác.
Liên quan đến vụ án trước đó, ngày 27/11/2023, TAND huyện Diễn Châu (cũ) đã tuyên phạt Tâm 4 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Đồng phạm trong vụ án, bị cáo Hải cũng thừa nhận hành vi lừa đảo vì hám lợi. Hải có nhân thân xấu, từng bị phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an.
Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo, HĐXX tuyên phạtLưu Xuân Tâm 14 năm tù, Trần Hải 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Nguồn Công Lý: https://congly.vn/ngua-quen-duong-cu-khi-duoc-tai-ngoai-lua-dao-chay-an-493259.html