Nguyên giám đốc tự ý khai thác rừng phòng hộ
Cuối tháng 3-2026, ông Bùi Văn Thăng - nguyên Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) huyện Phù Mỹ (nay là BQLRPH Phù Mỹ) đã tự ý đưa người và máy móc vào khai thác keo lai tại khoảnh 1a, tiểu khu 166, xã Phù Mỹ Tây.
Theo ghi nhận tại hiện trường, trên diện tích hơn 1.000 m², toàn bộ số cây keo lai bị cưa hạ sát gốc, nhiều cây có đường kính từ 30-50 cm. Đáng chú ý, vụ việc chỉ được phát hiện sau khi gỗ đã được vận chuyển khỏi hiện trường.
Ngay sau đó, Ban QLRPH Phù Mỹ đã lập biên bản, mời ông Thăng làm việc, yêu cầu dừng ngay việc khai thác tại khu vực lân cận, đồng thời không được tự ý trồng lại trên diện tích đã khai thác.

Trong phạm vi hơn 1.000 m2 thuộc khoảnh 1a, tiểu khu 166, ông Bùi Văn Thăng đã khai thác toàn bộ số cây keo lai. Ảnh: V.L
Theo tìm hiểu, ông Thăng cho rằng diện tích rừng này do ông tự bỏ kinh phí trồng và hiện nằm trong phạm vi giải phóng mặt bằng thực hiện dự án tuyến đường kết nối Tây - Đông, nối cao tốc Bắc - Nam với Khu công nghiệp Phù Mỹ (xã Phù Mỹ Đông). Do đó, ông tiến hành khai thác.
Tuy nhiên, theo Ban QLRPH Phù Mỹ, diện tích rừng trồng phòng hộ tại khoảnh 1a, tiểu khu 166 có tổng diện tích 3,6 ha; phần diện tích hơn 1.000 m² mà ông Thăng khai thác nằm trong tổng diện tích này.
Năm 2012, Ban QLRPH Phù Mỹ ký hợp đồng giao khoán cho ông Đinh Bá Trang (ở xã Phù Mỹ Nam) quản lý, bảo vệ và chăm sóc diện tích rừng nói trên. Đến năm 2020, ông Trang không tiếp tục nhận khoán và bàn giao lại 3,6 ha tại khoảnh 1a cho ông Thăng, thời điểm đó là Giám đốc Ban QLRPH huyện Phù Mỹ.
Ông Nguyễn Văn Tố - Giám đốc Ban QLRPH Phù Mỹ - cho biết: Việc tự ý khai thác rừng trồng phòng hộ là trái quy định. Dù cá nhân có bỏ kinh phí trồng rừng, khi khai thác vẫn phải thực hiện đầy đủ các thủ tục như khảo sát, thiết kế, xin phép cơ quan có thẩm quyền và tuân thủ cơ chế hưởng lợi theo quy định.
Hiện Ban QLRPH Phù Mỹ đã làm việc với các bên liên quan, trong đó có đơn vị thực hiện bồi thường, giải phóng mặt bằng dự án tuyến đường kết nối Tây - Đông, nhằm xác định rõ chủ thể quản lý và đối tượng được hưởng quyền lợi đối với diện tích 3,6 ha, trong đó có phần diện tích bị ảnh hưởng bởi dự án.
“Chúng tôi sẽ tiếp tục làm rõ toàn bộ vụ việc, đặc biệt là phần diện tích nằm trong phạm vi giải phóng mặt bằng của dự án, từ đó có cơ sở xử lý theo đúng quy định pháp luật” - ông Tố thông tin thêm.
Nguồn Gia Lai: https://baogialai.com.vn/nguyen-giam-doc-tu-y-khai-thac-rung-phong-ho-post583975.html











