Nhà thầu tiếp tục có giải trình, mong muốn chủ đầu tư xem xét thấu đáo

Trụ sở Tổng Công ty Xây dựng Bạch Đằng.

Gói thầu có giá 370,656 tỷ đồng, là gói thầu chính của dự án có tổng mức đầu tư 420,413 tỷ đồng, sử dụng ngân sách thành phố, được tổ chức đấu thầu rộng rãi qua mạng, phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) ngày 27/6/2024 và đóng thầu ngày 8/7/2024 với 3 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT). Ban Quản lý dự án đầu tư các công trình giao thông tại Đà Nẵng (Ban QLDA) là chủ đầu tư trực tiếp mời thầu.

Trong 3 nhà thầu nộp HSDT, Liên danh Tổng Công ty Xây dựng Bạch Đằng – CTCP và Tổng Công ty Xây dựng số 1 có giá dự thầu thấp nhất (giá dự thầu sau giảm giá là 322,607 tỷ đồng). Bên mời thầu cho biết, trong HSDT Liên danh BDCC - CC1 đã nộp 6 hợp đồng kinh tế để chứng minh đối tác (Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà) có kinh nghiệm sản xuất, cung cấp các loại cửa phai.

Tuy nhiên, theo kết quả kiểm tra xác suất của Bên mời thầu cho thấy Hợp đồng số 01/VDIC-HH-2022 ngày 20/5/2022 về việc sản xuất cung cấp van bướm điện điều khiển tự động giữa Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà và Công ty TNHH Kỹ thuật VDIC (viết tắt: VDIC) không được triển khai thực hiện. Bên mời thầu cho rằng việc sử dụng hợp đồng không được thực hiện trên thực tế để chứng minh năng lực nhà sản xuất của mình trong HSDT là có dấu hiệu không trung thực và quá trình đánh giá HSDT đã xác minh sự việc, do đó Bên mời thầu đã không yêu cầu Liên danh nhà thầu làm rõ.

Ngày 2/8/2024, Bên mời thầu đã có Quyết định lựa chọn Liên danh do DACINCO đứng đầu trúng với giá hơn 358,4 tỷ đồng.

Liên danh nhà thầu BDCC - CC1 cho biết, trong khoảng thời gian từ chấm thầu đến khi có Quyết định lựa chọn nhà thầu, nhà thầu không nhận được văn bản nào của Bên mời thầu về việc làm rõ các vấn đề trong hồ sơ đề xuất kỹ thuật thuộc hồ sơ dự thầu (E-HSDT). Trong khi đó, Liên danh nhà thầu và đối tác Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà có thể chứng minh đủ năng lực và kinh nghiệm để sản xuất van bướm điện đáp ứng yêu cầu HSMT.

Ngày 5/8/2024, Liên danh BDCC - CC1 đã có các văn bản gửi Bên mời thầu và Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Đà Nẵng, UBND thành phố Đà Nẵng kiến nghị về kết quả đánh giá E-HSDT và kết quả lựa chọn nhà thầu.

Ngày 6/8/2024, Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà đã có Văn bản số 20/CV-HH/2024 và các tài liệu kèm theo giải trình cung cấp để Bên mời thầu và tổ chuyên gia chấm thầu xem xét lại vấn đề một cách chính xác. Theo giải trình, Hợp đồng số 01/VDIC-HH-2022 ngày 20/5/2022 không được thực hiện do VDIC thay đổi nhu cầu về hàng hóa. Trên thực tế, Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà và VDIC đã thực hiện Hợp đồng số 01/VDIC-HH-2023 ngày 25/7/2023 thay thế cho hợp đồng trên về việc sản xuất cung cấp van bướm D1200. Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà cho biết không chủ đích cung cấp file scan Hợp đồng số 01/VDIC-HH-2022 ngày 20/5/2022 cho Tổng Công ty Xây dựng Bạch Đằng để làm tài liệu cho E-HSDT, tuy nhiên do sơ suất của nhân viên trong vấn đề đặt tên file scan trên máy tính dẫn đến sự nhầm lẫn.

Đại diện Liên danh nhà thầu, Tổng Công ty Xây dựng Bạch Đằng cho rằng, khi triển khai E-HSDT, nhà thầu đã ký hợp đồng nguyên tắc với Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà và sử dụng các tài liệu do Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà cung cấp vào E-HSDT. Tuy nhiên khi xem xét hồ sơ dự thầu, Bên mời thầu và tổ chuyên gia chấm thầu đã không cho nhà thầu giải trình, làm rõ mà đã loại bỏ E-HSDT là chưa khách quan và không phù hợp với các quy định của pháp luật hiện hành.

Ngày 6/8/2024, trả lời kiến nghị của Liên danh nhà thầu, Ban QLDA cho rằng, các kiến nghị của nhà thầu là không có cơ sở và giữ nguyên kết quả lựa chọn nhà thầu đã phê duyệt tại Quyết định số 257/QĐ-BCTGT ngày 2/8/2024.

Được biết, ngày 9/8/2024, Liên danh Bạch Đằng - CC1 đã tiếp tục gửi Văn bản số 148/PTDA-BDCC kèm văn bản giải trình của Công ty Cổ phần Cơ khí Hồng Hà số 20/CV-HH/2024 ngày 6/8/2024 và các tài liệu minh chứng năng lực kèm theo tới Ban QLDA, Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Đà Nẵng để xem xét lại vấn đề một cách chính xác, thấu đáo và khách quan.

PV