Nhiều cựu sỹ quan Cảnh sát biển hầu tòa vụ tham ô 50 tỷ đồng

"Rút ruột" ngân sách Quốc phòng

Tại tòa, thư ký phiên xét xử thông báo vắng mặt 2 luật sư và một số người làm chứng. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, những người này không thuộc trường hợp bắt buộc phải có mặt tại phiên tòa, nên đề nghị tiếp tục xét xử vụ án. Các bị cáo và 8 luật sư có mặt không có ý kiến khác, nên chủ tọa Phạm Minh Khôi sau đó tuyên bố không hoãn tòa.

Vụ án có 7 bị cáo từng là lãnh đạo, cán bộ thuộc Cảnh sát biển gồm: các Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Hoàng Văn Đồng, lần lượt là cựu Tư lệnh và Chính ủy Cảnh sát biển; Doãn Bảo Quyết, Thiếu tướng, cựu Phó Chính ủy; Phạm Kim Hậu, Thiếu tướng, cựu Tham mưu trưởng; Bùi Trung Dũng, Thiếu tướng, cựu Phó Tư lệnh; Nguyễn Văn Hưng, Đại tá, cựu Phó Tư lệnh; Bùi Văn Hòe, Thượng tá, cựu Phó phòng Tài chính.

HĐXX cùng những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng tại phiên tòa.

Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển được xác định là bị hại trong vụ án với đại diện tại tòa là Đại tá Phạm Văn Đạt.

Theo cáo trạng, năm 2019, Trung tướng Nguyễn Văn Sơn và 6 đồng phạm đã tham ô 50 tỷ đồng ngân sách chi cho quốc phòng. Số tiền này sau đó được chia đều cho 5 sĩ quan cấp tướng của Cảnh sát biển gồm Nguyễn Văn Sơn, Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phan Kim Hậu, Bùi Trung Dũng.

Năm 2020, Thiếu tướng Phan Kim Hậu làm đơn tố giác việc tham ô của mình và một số cá nhân là Thủ trưởng Bộ Tư lệnh, kèm 2 file ghi âm làm bằng chứng. Ủy ban kiểm tra Trung ương vào cuộc và các bị cáo trong vụ nhận sai phạm, nộp lại 50 tỷ đồng.

Viện kiểm sát đánh giá, nguyên nhân phạm tội là do các bị cáo chấp hành pháp luật không nghiêm; lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao trong quá trình phân bổ ngân sách cấp cho đơn vị để chiếm đoạt.

Ngoài ra, công tác thanh - kiểm tra của các cơ quan chức năng còn nhiều thiếu sót, là điều kiện làm phát sinh tội phạm và vi phạm kỷ luật.

Cả 7 bị cáo trong vụ án đều bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”, theo khoản 4, Điều 353 - BLHS với khung hình phạt tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Tuy nhiên, cơ quan tố tụng ghi nhận tất cả các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: nhiều thành tích trong công tác, được tặng huân - huy chương; gia đình có công với cách mạng; đã nộp lại số tiền chiếm đoạt; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải…

Bị cáo Nguyễn Văn Sơn cùng đồng phạm bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Thống nhất rút 50 tỷ đồng!

Cáo trạng thể hiện, năm 2019, Trung tướng Nguyễn Văn Sơn cùng 4 Thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển thống nhất rút 50 tỷ đồng ngân sách quốc phòng để chia nhau; giao Cục Kỹ thuật thực hiện.

Cục Kỹ thuật sau đó thực hiện ký hợp đồng nâng giá với nhiều công ty rồi được hoàn lại 50 tỷ đồng. Cục trưởng khi đó là bị cáo Nguyễn Văn Hưng chuyển lại số tiền này cho bị cáo Sơn.

Số tiền này tiếp đến được chia đều cho 5 sĩ quan cấp tướng của Cảnh sát biển gồm Nguyễn Văn Sơn, Hoàng Văn Đồng, Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng. Khi bị cáo Phạm Kim Hậu tố giác hành vi này, tất cả đã nộp lại tiền được chia.

Tại tòa, bị cáo Sơn khai rút 50 tỷ đồng chia cho bản thân và 4 thủ trưởng khác của Bộ tư lệnh vì họ phải: “Đi công tác nhiều, 28 tỉnh thành ven biển cần đối ngoại mà quỹ vốn không có”.

Do vậy trong một bữa cơm có đủ 5 thủ trưởng, ông Sơn nói sẽ yêu cầu Cục Kỹ thuật rút lại 50 tỷ đồng trong số ngân sách được phân bổ. Bốn người còn lại “không có ý kiến gì”.

Vẫn theo Cựu Tư lệnh, khi ông ta yêu cầu lần đầu, Cục trưởng Cục Kỹ thuật Nguyễn Văn Hưng nói “khó khăn vì chưa làm bao giờ” nhưng sau lần yêu cầu thứ 2, bị cáo này đồng ý thực hiện việc “rút ruột ngân sách”.

Bị cáo Hưng xác nhận lời khai, nói ban đầu khi Sơn trao đổi ông đã không đồng ý rút tiền. Sau khi bị cáo Sơn nói Thường vụ đã họp, giao Cục Kỹ thuật thực hiện việc này, Hưng đồng ý.

Để tạo điều kiện cho Hưng, ông Sơn cùng Thường vụ họp, thống nhất số ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật nâng từ 150 lên 179 tỷ đồng. Khi tiền được rút, Trung tướng Sơn gọi lần lượt 4 thủ trưởng còn lại lên, giao mỗi người 10 tỷ và bản thân giữ 10 tỷ.

Người thứ 2 khai báo, cựu Trung tướng, Chính ủy Hoàng Văn Đồng cho hay Thường vụ Bộ Tư lệnh chỉ họp thống nhất phân bổ ngân sách cho Cục Kỹ thuật, không có chuyện “bàn rút ra, rút vào”.

Khai báo về bữa cơm thống nhất rút tiền, bị cáo Đồng khai trong bữa ăn, bị cáo Sơn nói: “Các thủ trưởng đi công tác nhiều; đơn vị thành lập nhiều hải đội mà không có kinh phí cho thủ trưởng, tôi đang xem có nguồn nào rút ra. Rồi anh ấy nói Cục kỹ thuật rút ra trong khoản Thường vụ phân bổ cho”.

Khi nghe Tư lệnh nói vậy, vị Chính ủy cùng các sĩ quan cấp tướng là thủ trưởng khác đã “không có ý kiến gì” và đây là “sai lầm lớn nhất trong cuộc đời chúng tôi”. Các bị cáo khác xác nhận lời khai này của bị cáo Đồng là đúng.

Cựu Trung tướng Hoàng Văn Đồng cho rằng, việc phân bổ 179 tỷ đồng, kinh phí cho Cục Kỹ thuật là đúng nhưng: “Rút ra 50 tỷ đồng là quá sai”. Khi được giao 10 tỷ đồng trong số tiền tham ô, bị cáo Đồng cho hay đã nhận vì: “Không đấu tranh nổi với bản thân. Khi đưa, anh Sơn nói để chi tiêu công tác cá nhân nhưng chúng tôi để nguyên, chưa dùng gì”.