Nhìn lại chặng đường đã qua và yêu cầu phát triển trong giai đoạn mới của Trợ giúp pháp lý

Chiến lược và Đề án đổi mới Trợ giúp pháp lý mang lại nhiều chuyển biến

Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý cho biết, Chiến lược và Đề án đổi mới đã thể hiện vai trò định hướng xuyên suốt, toàn diện cho công tác TGPL trong những thời điểm nhất định, mang lại nhiều chuyển biến rõ nét, tạo nền tảng nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động TGPL, góp phần tích cực vào sự phát triển kinh tế - xã hội với những tác động cụ thể như:

Thứ nhất, Chiến lược và Đề án đổi mới đã định hình rõ phương hướng phát triển ổn định, bền vững cho hệ thống TGPL, hướng đến xây dựng đội ngũ trợ giúp viên pháp lý chất lượng, chuẩn hóa quy trình thực hiện, đa dạng hóa hình thức TGPL và tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin. Công tác TGPL từng bước được đổi mới theo hướng hiện đại, chuyên nghiệp và hiệu quả hơn.

Thứ hai, hoạt động TGPL đã góp phần nâng cao nhận thức pháp luật, bảo đảm quyền tiếp cận công lý cho người dân, đặc biệt là nhóm yếu thế như người nghèo, người dân tộc thiểu số, người khuyết tật, phụ nữ, trẻ em… Qua đó, TGPL trở thành công cụ hữu hiệu giúp phòng ngừa và giải quyết tranh chấp, hạn chế đơn thư khiếu kiện, giữ gìn an ninh trật tự, tạo dựng môi trường xã hội ổn định, văn minh, pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

Thứ ba, công tác TGPL tập trung vào thực hiện vụ việc TGPL, nhất là vụ việc tham gia tố tụng. Vụ việc TGPL không chỉ tăng về số lượng mà còn nâng cao chất lượng, khẳng định tính đúng đắn trong định hướng thực hiện vụ việc TGPL của Đề án đổi mới từ 2015 đến khi Luật TGPL năm 2017 có hiệu lực. Thông qua việc thực hiện vụ việc TGPL, đội ngũ trợ giúp viên pháp lý được trau dồi, rèn luyện chuyên môn nghiệp vụ và kĩ năng nghề nghiệp, nâng cao năng lực và chất lượng TGPL.

Trợ giúp viên pháp lý tư vấn luật cho người dân tại Hà Tĩnh.

Tuy nhiên, vẫn còn một số tồn tại, hạn chế như: Một số mục tiêu, chỉ tiêu, lộ trình thực hiện nhiệm vụ, định hướng đặt ra tại Chiến lược và Đề án đổi mới không còn phù hợp nên không sử dụng làm định hướng khi xây dựng Luật TGPL năm 2017;

Một số chỉ tiêu mang tính định lượng trong Chiến lược và Đề án không còn phù hợp do khả năng tiếp cận dịch vụ còn phụ thuộc vào nhận thức, điều kiện địa lý, nguồn lực con người và tài chính của các địa phương; thiếu các công cụ đánh giá việc tiếp cận dịch vụ của người dân nên khó kiểm chứng được mức độ đạt chỉ tiêu;

Việc triển khai Nghị quyết số 18-NQ/TW về sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu quả đã dẫn đến yêu cầu rà soát, tổ chức lại các đơn vị sự nghiệp công lập, trong đó có Trung tâm TGPL nhà nước. Do đó, một số chỉ tiêu về biên chế, số lượng trợ giúp viên pháp lý không đạt được, ảnh hưởng đến tính khả thi và kết quả thực hiện các nhiệm vụ đặt ra trong Chiến lược và Đề án đổi mới;

Chưa có cơ chế, giải pháp phù hợp thu hút đa dạng các tổ chức và cá nhân tham gia TGPL[7] nên số lượng các tổ chức, cá nhân tham gia TGPL còn ít so với số lượng tổ chức hành nghề luật sư, tổ chức tư vấn pháp luật trên toàn quốc[8]. Số lượng vụ việc do cộng tác viên TGPL thực hiện còn thấp;

Thiếu định hướng cụ thể về chuyển đổi số, các quy định về ứng dụng CNTT chủ yếu dừng lại ở mức tin học hóa, xây dựng phần mềm quản lý dữ liệu vụ việc TGPL mà chưa định hướng một cách toàn diện về TGPL số, chưa dự liệu các hình thức TGPL trực tuyến trên nền tảng số, video call, app di động, chatbot, sử dụng trí tuệ nhân tạo; kết nối, chia sẻ dữ liệu liên thông;...

Cần hoàn thiện thể chế, chính sách về quyền con người

Nguyên nhân có thể do Chiến lược và Đề án đổi mới đều được ban hành có tính chất ổn định, dài hạn cách đây hơn 10 năm, khi yêu cầu cải cách bộ máy nhà nước, cải cách pháp luật, phát triển kinh tế - xã hội và “chuyển đổi số" chưa phát triển mạnh mẽ mang tính đột phá như hiện nay.

Luật TGPL năm 2017 được ban hành quy định cụ thể về vai trò của TGPL, trách nhiệm của Nhà nước và Trung tâm; thêm vào đó, mô hình tổ chức TGPL, tiêu chuẩn người thực hiện TGPL, đối tượng được TGPL, phương thức tổ chức hoạt động TGPL... đã thay đổi căn bản. Vì vậy, từ năm 2018 đến nay, những mục tiêu không phù hợp với Luật thì không được tiếp tục thực hiện.

Chưa có hành lang pháp lý đầy đủ cho việc phát triển các mô hình TGPL hiện đại hoạt động một cách linh hoạt; số lượng, chất lượng và trách nhiệm của đội ngũ trợ giúp viên pháp lý cần phải chú trọng hơn.

Người dân tiếp cận TGPL còn hạn chế do nhận thức của nhiều người ở vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn vẫn còn hạn chế; nhiều cán bộ làm công tác truyền thông chưa được trang bị kiến thức và kỹ năng về truyền thông hiện đại.

Bên cạnh đó, khi xây dựng Chiến lược và Đề án đổi mới, việc dự báo các xu hướng phát triển kinh tế - xã hội, những đột phá mới trong khoa học công nghệ cùng với yêu cầu cải cách tổ chức bộ máy nhà nước, cải cách pháp luật và yêu cầu sửa đổi Luật TGPL chưa được đánh giá một cách đầy đủ, kịp thời.

Mức độ quan tâm của cấp ủy, chính quyền địa phương, cũng như các điều kiện về nhân lực, kinh phí, cơ sở vật chất, hạ tầng công nghệ, đội ngũ cán bộ TGPL còn chưa đồng đều, đặc biệt là các địa bàn miền núi, vùng sâu, vùng xa...

Đội ngũ Trợ giúp viên pháp lý

Từ những đánh giá trên, Cục Phổ biến, giáo dục pháp luật và Trợ giúp pháp lý đề nghị các Bộ, ngành trong quá trình xây dựng, hoàn thiện thể chế, chính sách, nhất là các chính sách về quyền con người, quyền công dân, bảo đảm an sinh xã hội, cần chú trọng xây dựng các quy định bảo đảm quyền được TGPL của người dân, qua đó góp phần củng cố hệ thống pháp luật, tạo điều kiện để người dân được tiếp cận công lý.

Đề nghị UBND cấp tỉnh chỉ đạo Sở Tư pháp và các đơn vị có liên quan bám sát hướng dẫn của Bộ Tư pháp để chủ động phối hợp với các cơ quan, đơn vị tại địa phương tổ chức rà soát, đánh giá việc thi hành Luật TGPL năm 2017 và các văn bản có liên quan. Trên cơ sở đó, tổng hợp kết quả thực hiện, xác định những tồn tại, hạn chế, khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai, đồng thời đề xuất, kiến nghị các giải pháp sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện chính sách, pháp luật về TGPL, bảo đảm phù hợp với thực tiễn và đáp ứng yêu cầu hiện đại hóa, nâng cao chất lượng công tác TGPL trong thời gian tới.

Tập trung kiện toàn tổ chức thực hiện TGPL, ưu tiên nguồn lực tương xứng cho các Trung tâm TGPL, nâng cao năng lực đội ngũ trợ giúp viên pháp lý đáp ứng yêu cầu của đơn vị sự nghiệp công thiết yếu, phù hợp với mô hình chính quyền địa phương hai cấp và mô hình tổ chức của Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân (nhất là những địa phương thực hiện hợp nhất tỉnh).

Tiếp tục đổi mới công tác truyền thông về TGPL; huy động đội ngũ người thực hiện TGPL, nhất là trợ giúp viên pháp lý, tham gia hỗ trợ chính quyền địa phương hai cấp về chuyên môn, nghiệp vụ và kịp thời hướng dẫn người dân ở cơ sở khi làm việc hoặc thực hiện các giao dịch với các cơ quan nhà nước ở địa phương.

Hoàng An