Nhìn lại vòng 1 - V.League 2023 - 2024: Mở hàng vốn nhiều lãi ít

Trong nhóm "Big Four", chỉ có T. Nam Định giành trọn 3 điểm, nhưng chưa thực sự thuyết phục

Nín thở với "Big Four"

Nổi tiếng chơi bài bản, kỷ luật như Đ. Thanh Hóa, trên sân nhà lại để khán giả nhà xem "phim hành động" với 2 lần bị dẫn bàn trước bởi H. Hà Tĩnh không được đánh giá cao. Cả đống thời gian kể từ bàn gỡ hòa 2-2 ở phút 36, các học trò HLV Popov xoay đủ mọi cách, nhưng vẫn không thoát khỏi cảnh bị đối thủ chia điểm.

Viettel, trong một ngày Hoàng Đức không thể góp mặt, vẫn có tình huống ghi bàn sớm của Đức Chiến ngay ở phút thứ 8. Những tưởng cú "dằn mặt" ấy át vía đội hình có đến 7 cầu thủ dưới 23 tuổi của HLV Phan Như Thuật, nhưng không. Sau bàn gỡ hòa 1-1 ở phút 15 của Mạnh Quỳnh, SLNA đã chơi bóng với khí thế ngất trời, đẩy Viettel vào tình thế phải chống đỡ khá vất vả. Xét về các tình huống, 1 điểm rời sân Vinh đã là may mắn cho thầy trò HLV Thạch Bảo Khanh.

Đương kim vô địch Công an Hà Nội (giữa) suýt thua trước đối thủ từng bị mình đá bại 5-0 ở mùa giải trước

Tại sân Hàng Đẫy, đương kim vô địch Công an Hà Nội tiếp Quy Nhơn Bình Định với ký ức đẹp về trận khai màn "hủy diệt" chính đối thủ này 5-0 ở mùa trước. Vậy nhưng, đội quân có nhiều xáo trộn của HLV lần đầu cầm quân tại V.League Bùi Đoàn Quang Huy đã khiến Hồ Tấn Tài và đồng đội vất vả ngược dòng đến khổ sở. Hòa hú vía trên sân nhà, Công an Hà Nội vẫn còn nhiều việc phải làm trên hành trình bảo vệ ngôi vương.

Đại diện duy nhất nhóm "Big Four" có được 3 điểm trọn vẹn ở trận ra quân là T. Nam Định, được nhận diện là ứng cử viên số 1 cho ngôi vô địch mùa giải này. Tuy có thế trận áp đảo trước tân binh Quảng Nam, nhưng phải nhờ đến tình huống VAR vào cuộc ở những phút "bù giờ của bù giờ", các học trò HLV Vũ Hồng Việt mới có trận thắng sát nút 2-1. Không ngẫu nhiên mà HLV Văn Sỹ Sơn đã tỏ ra nuối tiếc khi lẽ ra phải có 1 điểm trên sân Thiên Trường, bởi bàn thắng quyết định của chủ nhà được ghi ở phút 90 +10 trong khi hiệp 2 chỉ bù giờ 4 phút.

Rõ ràng "mở hàng" của những đội "vốn nhiều" đã không sinh lãi, hay lãi ít như T. Nam Định.

VAR cũng thế thôi?

Tạm thời ngự trên đỉnh bảng xếp hạng sau chiến thắng 2-0 trước Khánh Hòa, HLV Vũ Tiến Thành lại than phiền rằng các đội bóng phía Nam thiệt thòi khi không có VAR. Không "thọc lét" cũng khiến nhiều người phì cười, bởi nếu HLV CLB TPHCM lâm vào tình huống như HLV Kiatisuk và Văn Sỹ Sơn thì đã phát ngôn theo cách khác.

Mỏi mắt với VAR.

Công bằng mà nói, việc đưa VAR vào áp dụng ở V.League 2023/24 là một bước tiến, nhưng phương thức thực hành thì còn phải bàn. Đã xuất hiện các điểm "mù" ở VAR khi không bố trí đủ "mắt" quay và góc quay như trận Hải Phòng- HAGL. Cũng đã xuất hiện tình trạng "No VAR" hay "VAR đi VAR lại" đầy nghi vấn. "Trọng tài làm điều gì đó rất thông minh để VAR không thể can thiệp", HLV Popov của Đ. Thanh Hóa nói về bàn thua đầu tiên trước H. Hà Tĩnh.

Rõ ràng, suy cho cùng, công nghệ dù tân tiến đến đâu cũng do con người sáng tạo ra và do con người vận hành. Và đã là… con người, vẫn sẽ bộc lộ những sơ hở rất con người!, dù VAR ở V.League lại rất… khác người!

Vẫn "đang xem" và "đáng xem"

Khi vòng 1 V.League 2023/24 khép lại, hầu hết CLB dù thắng hay thua đều có cách lý giải rất hợp nhau: khởi đầu bao giờ cũng khó khăn. VAR chắc chắn cũng không ngoại lệ. Từ góc độ này, các màn chào sân không như ý của những ứng cử viên vô địch được cho là chuyện thường gặp. Chỉ mới 1 trận, chưa thể đánh giá chính xác "Big Four", "Big Five" có mạnh như được đánh giá hay không. Nhưng rõ ràng, những Công an Hà Nội, và Hà Nội FC, Viettel, T. Nam Định và Đ. Thanh Hóa hội tụ nhiều yếu tố để xếp vào hàng có thực lực. 1 hay thậm chí 2 và 3 lượt đấu nữa trong số 26 lượt đấu mỗi đội bóng phải trải qua là quá ít để nhận diện ra cái tên vượt trội, vì thế hãy cứ bật chế độ "đang xem". Ngược lại, cứ vui vì mùa giải mới đã xuất hiện những dấu hiệu "đáng xem", đặc biệt là tinh thần không cam chịu của những đội xếp vào dạng chiếu dưới và sự khởi đầu không tồi của các HLV trẻ như Phan Như Thuật, Bùi Đoàn Quang Huy.

T.S