Nhóm núp bóng công ty luật 'khủng bố', đòi nợ thuê lãnh án

Ngày 11-3, TAND quận Tân Bình đã tuyên bị cáo Hoàng Ngọc Mến (43 tuổi, giám đốc chi nhánh Công ty luật TNHH Thế Hệ Trẻ tại Tp.HCM) ba năm sáu tháng tù; Trần Hà Anh Thư (32 tuổi) ba năm ba tháng tù; Phạm Ngọc Thắng (29 tuổi) và Nguyễn Thị Hương Trà (30 tuổi) cùng ba năm hai tháng tù; các bị cáo Trần Phát Đạt (21 tuổi), Lê Thị Thiết (26 tuổi), Nguyễn Thị Huyền Anh (31 tuổi) cùng ba năm một tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản.

Theo hồ sơ, Công ty luật TNHH Thế Hệ Trẻ có trụ sở chính ở Hà Nội, thành lập chi nhánh tại TP.HCM do Hoàng Ngọc Mến điều hành, quản lý.

Chi nhánh Công ty luật Thế Hệ Trẻ tại TP.HCM không có chức năng thu hồi nợ nhưng lại hoạt động thu hồi nợ trái pháp luật, có phân công vai trò, nhiệm vụ cụ thể.

Tòa tuyên án các bị cáo núp bóng công ty luật để đòi nợ thuê, cưỡng đoạt tài sản. Ảnh: AN BÌNH

Hoàng Ngọc Mến là giám đốc chi nhánh, có vai trò chủ mưu, cầm đầu. Trần Hà Anh Thư là trưởng phòng thu hồi nợ, quản lý, điều hành chi nhánh cùng hai trưởng nhóm thu hồi nợ là Phạm Ngọc Thắng và Nguyễn Thị Hương Trà.

Những người này đã điều hành, triển khai công việc đến các nhân viên thu hồi nợ của công ty.

Cụ thể, sau khi nhận dữ liệu khách hàng có khoản vay ngân hàng nợ quá hạn, Trần Hà Anh Thư phân chia dữ liệu cho từng nhân viên trong các nhóm thu hồi nợ.

Từ đó, các nhân viên liên tục gọi điện thoại, nhắn tin quấy rối người vay, gửi văn bản có nội dung xác định người nợ tiền của ngân hàng đã phạm tội “lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản”.

Để gây áp lực, "khủng bố" và uy hiếp tinh thần người vay, ép họ phải trả nợ, nhóm này còn trực tiếp gửi các thông báo đòi nợ đến nơi ở, nơi làm việc, người thân, gia đình hoặc đồng nghiệp của người nợ tiền.

Bằng những thủ đoạn trên, các đối tượng đã cưỡng đoạt số tiền hơn 483 triệu đồng của năm bị hại.

Trong đó, có trường hợp đã gây ra hậu quả người vay tiền bị công ty buộc thôi việc. Có trường hợp người thân của người vay tiền liên tục bị gọi điện thoại, nhắn tin nên cảm thấy bị uy hiếp tinh thần, hoang mang lo sợ.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Do đó, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

AN BÌNH