Nỗ lực trong công tác kiểm sát

Vừa qua, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề phối hợp với Tòa án nhân dân huyện Trần Đề mở phiên tòa xét xử sơ thẩm rút kinh nghiệm đối với vụ án hình sự “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 1/10/2022. Theo cáo trạng, vào khoảng 17 giờ ngày 1/10/2022, sau khi dự tiệc đám giỗ nhà bạn tại xã Vĩnh Hải, thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng), ông Ong Thanh H, sinh ngày 9/10/1992 và Nguyễn Hưng Th, sinh ngày 2/12/1993 (cả 2 thường trú xã Vĩnh Hải) cùng với Trịnh Minh H, Lê Quí L, Trần Văn L, Trần Hằng M, Thái Ngọc Ơ, Trịnh Minh đến 1 quán karaoke trên địa bàn thị trấn Lịch Hội Thượng, huyện Trần Đề (Sóc Trăng) để hát. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Ong Thanh H bị Nguyễn Hưng Th dùng ly thủy tinh đánh trúng 1 cái vào vùng đầu bên trái gây thương tích. Thấy vậy, mọi người can ngăn và đưa Ong Thanh H về nhà, còn Nguyễn Hưng Th kêu người thân chở về nhà. Đến khoảng 10 giờ ngày 2/10/2022, gia đình Ong Thanh H phát hiện H bị thương nên đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng cấp cứu thì được chuyển ngay đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ tiếp tục cấp cứu và điều trị, đến ngày 17/10/2022 xuất viện về nhà.

Tại Bản kết luận pháp y về thương tích số 524/TgT-PY, ngày 25/11/2022, Trung tâm Pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra đối với Ong Thanh H là 40%. Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã thực hiện tốt công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, tham gia xét hỏi làm rõ toàn bộ diễn biến vụ án cũng như đưa ra các căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo; luận tội, tranh luận, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ từ đó đề nghị mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Trên cơ sở những tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, kết quả xét hỏi, luận tội của kiểm sát viên, tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận truy tố của viện kiểm sát, căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hưng Th mức hình phạt 7 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”.

Theo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, từ đầu năm đến nay, viện kiểm sát nhân dân hai cấp phối hợp với cơ quan điều tra và tòa án cùng cấp chọn 69 vụ án trọng điểm tổ chức 50 phiên tòa rút kinh nghiệm như trên, với mục đích nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Các vụ án được lựa chọn đưa ra xét xử thường phức tạp về tính chất, hành vi; có khả năng tranh tụng nhiều, để qua đó giúp kiểm sát viên nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ, bản lĩnh nghề nghiệp. Thời gian qua, cùng với việc tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm, viện kiểm sát nhân dân hai cấp của tỉnh đã triển khai nhiều biện pháp thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của ngành. Từ đó việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và áp dụng các biện pháp ngăn chặn đảm bảo đúng pháp luật, không có trường hợp nào bị oan sai, bỏ lọt tội phạm. Cụ thể, trong 6 tháng đầu năm 2023, viện kiểm sát nhân dân hai cấp thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra 816 vụ/900 bị can, trong đó án điều tra lại 1 vụ/1 bị can, trả hồ sơ điều tra bổ sung 5 vụ/5 bị can, số mới 439 vụ/585 bị can, tăng 59 vụ/159 bị can. Đã giải quyết 485 vụ/503 bị can, đạt 59,4%, giảm 2,6%, trong đó, đề nghị truy tố 308 vụ/477 bị can, đình chỉ 71 vụ/17 bị can.

Đồng chí Đinh Gia Hưng - Bí thư Ban Cán sự Đảng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh cho biết, nhiệm vụ trọng tâm trong 6 tháng cuối năm, viện kiểm sát nhân dân hai cấp sẽ tập trung thực hiện đồng bộ các giải pháp, cụ thể, thiết thực nhằm tăng cường hơn nữa vai trò, trách nhiệm công tố gắn công tố với hoạt động điều tra ngay từ giai đoạn đầu thụ lý giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố. Thận trọng khi xét, phê chuẩn các lệnh, quyết định tố tụng bảo đảm việc truy cứu trách nhiệm hình sự đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, kiên quyết không để xảy ra oan sai. Thực hiện các nguyên tắc của pháp luật hình sự, trong đó chú trọng nguyên tắc suy đoán vô tội, trọng chứng hơn trọng cung, kịp thời chuyển hóa chứng cứ chứng minh tội phạm trong giải quyết các vụ án hình sự; tiếp tục triển khai thực hiện nghiêm, hiệu quả quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự trong công tác kiểm sát việc tiếp nhận, kiểm tra, xác minh sơ bộ nguồn tin về tội phạm của công an cấp xã.

Viện kiểm sát hai cấp chú trọng việc nâng chất lượng “tranh tụng” của kiểm sát viên tại phiên tòa hình sự; chủ động phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tư pháp trong đấu tranh phòng, chống tội phạm, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Nâng cao vai trò của viện kiểm sát trong công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, thi hành án nắm chắc và áp dụng đúng quy định của pháp luật, quy chế, quy định của ngành, tạo sự chuyển biến thực chất, mạnh mẽ, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, tạm giam, người được thi hành án bản án hình sự, dân sự, hôn nhân gia đình, hành chính. Gắn công tác tiếp công dân với giải quyết khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền; tăng cường công tác kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp của các cơ quan tư pháp, nhất là kiểm sát ngang cấp, kịp thời phát hiện vi phạm pháp luật để kiến nghị, kháng nghị, yêu cầu thực hiện các biện pháp khắc phục, xử lý theo quy định pháp luật và phòng ngừa.

Đặc biệt, ngành kiểm sát nhân dân quan tâm việc đào tạo, tự đào tạo cán bộ thông qua phân công, giao việc và hướng dẫn nghiệp vụ tại đơn vị; chủ động cử kiểm sát viên có năng lực, kinh nghiệm hướng dẫn, kèm cặp công chức mới tuyển dụng hoặc kiểm sát viên, kiểm tra viên ngạch thấp hơn hoặc mới được bổ nhiệm nhằm góp phần nâng cao chất lượng đội ngũ công chức, đáp ứng yêu cầu thực hiện chức năng, nhiệm vụ của ngành theo luật định.

KIM NGỌC - MINH LUÂN