Nỗi ân hận cả đời sau bàn nhậu

Theo Bản án số 22/2026/HS-ST của TAND khu vực 4 - Điện Biên, bị cáo Lù Duy M. (trú tại phường Mường Lay, tỉnh Điện Biên) đã phải đứng trước vành móng ngựa để trả giá đắt cho hành vi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 - Bộ luật Hình sự).

Vụ án xảy ra tại phường Mường Lay, tỉnh Điện Biên vào tháng 10/2025, cũng là lời cảnh tỉnh đắt giá đối với những người vẫn còn xem nhẹ các quy định về an toàn giao thông đường bộ.

Từ cuộc vui… đến thảm kịch lúc nửa đêm

Theo cáo trạng vụ án: Vào tối ngày 4/10/2025, Lù Duy M. cùng nhóm bạn đến uống bia tại một quán Bi A trên địa bàn phường Mường Lay. Cuộc vui kéo dài nhiều giờ đồng hồ và đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày 5/10/2025, M. điều khiển xe mô tô chở theo Điêu Đức H. (SN 2009, trú phường Mường Lay) ra về.

Thời điểm đó M. chưa có giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật. Không những vậy, trong cơ thể bị cáo còn có nồng độ cồn do vừa sử dụng bia rượu...

Hiện trường vụ tai nạn (ảnh minh họa).

Khi điều khiển xe đến khu vực bến thuyền thuộc tổ 4, phường Mường Lay, do không chú ý quan sát và không chấp hành biển báo hiệu giao thông bắt buộc rẽ trái, M. đã điều khiển xe lao lên vỉa hè, vượt qua mép đá cao rồi rơi xuống khu vực sân bến thuyền.

Tai nạn xảy ra, hậu quả để lại vô cùng đau xót. Người ngồi sau là Điêu Đức H. tử vong tại chỗ và bản thân Mạnh bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể được giám định là 36%.

Bản án nghiêm minh nhưng đầy tính răn đe

Từ kết quả điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Điện Biên đã truy tố Lù Duy M. về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự, an toàn giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm quyền được sống của công dân - khách thể đặc biệt được pháp luật bảo vệ...

Tuy nhiên, sau khi vụ việc xảy ra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình tích cực bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra vô cùng ân hận về hành vi phạm của mình và khai: Bị cáo chỉ suy nghĩ đơn giản "quảng đường ngắn thôi chắc không sao"... và không nghĩ rằng hậu quả để lại nặng nề đến thế, giờ đây bị cáo đã phải mang thương tật và nỗi day dứt suốt cuộc đời vì chính sự chủ quan ấy.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Lù Duy M. ngoài việc thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và công khai xin lỗi gia đình bị hại, mong muốn được làm con nuôi của gia đình bị hại để khi có công việc nặng, bị cáo sẽ giúp đỡ gia đình của bị hại... Đồng thời, xin được HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa những sai lầm của mình. Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo 3 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.

Có thể thấy rằng, bản án vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật khi xác định rõ trách nhiệm hình sự đối với hành vi vi phạm, vừa thể hiện chính sách khoan hồng đối với người phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và biết ăn năn hối cải.

Bài học đắt giá cho người tham gia giao thông

Qua vụ án có thể thấy bị cáo đã cùng lúc vi phạm nhiều quy định quan trọng của pháp luật về giao thông đường bộ, như: Điều khiển phương tiện khi chưa có giấy phép lái xe và đây chính là nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn; Không chấp hành hệ thống báo hiệu giao thông; Bị cáo đã sử dụng rượu bia rồi điều khiển phương tiện giao thông.

Trong những năm qua, Đảng và Nhà nước đã triển khai nhiều giải pháp quyết liệt nhằm kéo giảm tai nạn giao thông liên quan đến rượu bia. Quy định "đã uống rượu bia thì không lái xe" đã trở thành thông điệp quen thuộc đối với mọi người dân.

Tuy nhiên, thực tế vẫn có không ít trường hợp chủ quan cho rằng mình còn tỉnh táo, chỉ đi quãng đường ngắn hoặc điều khiển xe với tốc độ chậm nên không xảy ra nguy hiểm. Chính suy nghĩ sai lầm đó đã dẫn đến nhiều vụ tai nạn thương tâm.

Theo các cán bộ làm công tác xét xử, phần lớn các vụ án giao thông nghiêm trọng đều bắt nguồn từ tâm lý chủ quan của người điều khiển phương tiện. Nhiều người biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cho rằng tai nạn sẽ không xảy ra với bản thân...

Trong vụ án này, nếu bị cáo Lù Duy M. không uống bia rượu rồi lái xe; nếu bị cáo chấp hành quy định về giấy phép lái xe, nếu bị cáo tuân thủ biển báo giao thông,.. thì có lẽ một nam thiếu niên 16 tuổi vẫn còn được sống bên gia đình và bản thân bị cáo cũng không phải đối diện với bản án hình sự.

Vụ án là lời cảnh báo mạnh mẽ đối với thanh thiếu niên và tất cả người dân đừng bao giờ xem thường các quy định về an toàn giao thông. Bởi lẽ, tai nạn giao thông không chỉ gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe và tài sản mà còn để lại những vết thương tinh thần dai dẳng cho nhiều gia đình. Người mất đi thì không thể trở lại, còn người gây tai nạn cũng phải sống trong sự day dứt, ân hận suốt phần đời còn lại.