Pháp đình kỳ cục chuyện
Năm qua lắm chuyện om sòm, thiên hạ rước họa do miệng mồm hơi đông…
Cổ nhân nói: “Bệnh từ miệng mà vào, họa từ miệng mà ra”. Từ ngày có mạng xã hội, chúng ta có thêm điều kiện để kiểm chứng cái sự “họa từ miệng” hơi bị nhiều. Năm qua lắm chuyện om sòm, “lai-chym” tù tội cũng từ mồm mà ra…Mời bạn đọc lai rai vài mẩu chuyện “rước họa do mồm”, đồng thời qua đó chúng ta cùng tự soi mình để… né những chuyện không đáng có như thế.
Chửi tòa bằng tiếng… lóng
Ngày 22-6-2023, TAND quận 1, TP.HCM đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông NKL (71 tuổi, ngụ quận 1, TP.HCM) 1 triệu đồng vì ông này đã có hành vi xúc phạm thẩm phán, kiểm sát viên. Theo liệt kê lỗi thì ông L dùng tiếng lóng để chửi HĐXX, không chấp hành sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa, không tôn trọng những người tiến hành tố tụng...
Trùng hợp là cũng trong ngày này, Tòa Dân sự TAND TP.HCM cũng phạt hành chính bà NTP (63 tuổi, ngụ quận 10, TP.HCM) 7 triệu đồng vì đã xúc phạm danh dự, uy tín của thẩm phán, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Hai tháng sau, TAND huyện Bình Chánh cũng đã xử phạt hành chính một người dân với lý do na ná như hành vi diễn ra ở TAND quận 1.
Theo ghi nhận thì đây là ba trường hợp đầu tiên mà TAND ở TP.HCM xử phạt hành chính đương sự xúc phạm HĐXX, kể từ khi Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng có hiệu lực pháp luật. Pháp đình là chốn tôn nghiêm, đừng có mà lạng quạng với… quan tòa!
3 năm chửi thẩm phán, công an
Tháng 11-2023, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên y án ba năm sáu tháng tù đối với ông Nguyễn Văn Tuấn (ở Bà Rịa-Vũng Tàu) về tội chống người thi hành công vụ và lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Theo cơ quan tố tụng, trong ba năm (2018-2021), ông Tuấn gửi đơn, thư khiếu nại, tố cáo dùng ngôn từ thiếu văn hóa, thô tục, bịa đặt, có tính chất thóa mạ, phỉ báng nhân phẩm, danh dự của nhiều người ở các cơ quan tố tụng tại TP Vũng Tàu và tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Chưa hết, trong một vụ án dân sự mà ông và vợ khởi kiện, thư ký tòa đến nhà để giao các văn bản tố tụng nhưng vợ chồng ông không nhận; thư ký tòa và tổ trưởng khu phố tới nhà tống đạt ông cũng khước từ. Khi thư ký tòa niêm yết các văn bản vào cổng nhà thì ông chửi mắng, tát vào mặt thư ký tòa...
Đến mức này thì có muốn “tha thu” cũng không được nữa rồi!
Cựu luật sư đi tù vì chuyện đăng Facebook
Chuyện “công dân mạng” xộ khám vì chửi bới, nói xấu người khác do không tường pháp luật đã đành, đến như người từng là luật sư “pháp luật đầy mình” mà vẫn “dính chưởng” thì kể cũng hơi lạ.
Tháng 7-2023, TAND TP Hà Nội phạt bị cáo PTHT 12 tháng tù vì hành vi xúc phạm nguyên chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP Hà Nội. Trước đó, bà này bị xóa tên khỏi danh sách thành viên Đoàn Luật sư TP Hà Nội. Vậy là bà lên Facebook đăng nhiều status nhắm vào cái người từng ký vào tờ giấy xóa tên mình để mà tẩn, mà trút cho đã, thậm chí bà còn cho rằng ông “nguyên đồng nghiệp” của mình không có bằng ĐH Luật…
Trong khoa học hình sự có khái niệm “lỗi vô ý vì quá tự tin”. Không biết có phải bà cựu luật sư này vì tự tin dữ quá nên mới phải dính chuyện lao lý chăng?
* * *
Năm qua, pháp đình cũng có lắm trend nhưng trend dai dẳng nhất, khiến không ít người chia phe ủng hộ bên này, “an-ti” bên kia chính là cái trend… chửi nhau. Những trận “lai-chym chửi” không nói ra nhưng ai cũng biết là đang nói ai ấy dẫn đến hậu quả là năm người lãnh án, hai người khác cũng sắp được đưa ra xét xử trong thời gian tới.
Xem ra phúc từ miệng thì ít thấy mà họa từ mồm thì năm qua thiên hạ chứng kiến hơi nhiều. Bởi vậy có ông cụ nhà kia nhân ba ngày xuân bèn khề khà mấy câu nói về mồm để khuyên con răn cháu, nghĩ nên biên ra đây hai câu để cùng vui vậy: “Mồm ăn mồm nói mồm cười/ Mồm đi nói chuyện cho người ta yêu/ Mồm đừng chửi bậy, viết điêu/ Để rồi khổ chủ liêu xiêu cả đời”.
Tát hồ bắt cá chia đôi
Pháp đình kỳ cục chuyện năm 2023 khuyến mãi thêm một chuyện khác, thuộc hàng khó kiếm.
Tháng 2-2023, TAND huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) thở phào sau khi giải quyết được vụ phân chia tài sản khi ly hôn thuộc diện hy hữu trong tố tụng. Số là trước đó hai vợ chồng trục trặc nên đệ đơn ra tòa xin ly hôn. Trong phần tài sản, hai bên yêu cầu tòa bắt hết số cá đang nuôi trong hồ lên để “cưa đôi” vì không ai chịu ai về số lượng, giá cả của cá đang nuôi. Người thì nói khoảng 2 tấn, người kia cho là 5 tấn và tăng giá, dìm giá cho mỗi ký cá...
Bằng sự khéo léo, kiên trì, thẩm phán thụ lý vụ này đã đến thửa đất nuôi cá, tham khảo ý kiến của những người có kinh nghiệm và đoán số cá trong hồ để thuyết phục hai bên. Sau đó thống nhất hồ có 1 tấn cá với giá bán là 30.000 đồng/kg rồi phân chia... Trong vụ án này, ngoài cá dưới hồ thì đũa bát cũng chia đôi, ấm chén bao nhiêu cái cũng thống kê vào hết. Đúng là chia tài sản triệt để!
Nguồn PLO: https://plo.vn/phap-dinh-ky-cuc-chuyen-post775473.html