Phiên tòa xét xử 2 cựu Đại biểu Quốc hội: Người xin lượng thứ, kẻ chối tội
Trong khi cựu ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng mong Đảng, Nhà nước và nhân dân lượng thứ, thì bị cáo Lê Thanh Vân lại liên tục cho rằng những việc làm của mình không sai.
Ngày 9/1, phiên tòa xét xử bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (SN 1963, cựu Phó ban Dân nguyện, thuộc Ủy ban thường vụ Quốc hội) Lê Thanh Vân (61 tuổi, cựu đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XV thuộc đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau, cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội) và các đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận.
Ở lời nói sau cùng trước khi tòa nghỉ nghị án, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng cảm ơn HĐXX đã cho trình bày tâm nguyện của mình. Ông Lưu Bình Nhưỡng nói, từ ngày vào trại tạm giam đến nay, sức khỏe của ông đã giảm sút. Bệnh tim của bị cáo giờ đã rất nặng.
Ông Nhưỡng mong HĐXX có thể cân nhắc giảm án cho mình. “Tôi giờ tuổi cao, bệnh tật nhiều. Mong HĐXX quan tâm, xem xét trong khi chấp hành án, đỡ phải làm gánh nặng cho cơ quan giam giữ và các bên liên quan”. – ông Nhưỡng nói.
Tự bào chữa trước đó, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng thừa nhận, dù thế nào, việc mình nhận tiền như thế là sai phạm. “Hơn 1 năm trời trong trại tạm giam, tôi đã thực hiện cải tạo bản thân mình, có thể nói là một sự cải tạo rất quyết liệt, cố gắng để gột rửa những điều mà mình phạm phải, đặc biệt là về tâm can của mình. Tôi cũng chuẩn bị hành trang để trở lại xã hội, rất mong HĐXX, mong Đảng, Nhà nước và nhân dân lượng thứ, chấp nhận lời thỉnh cầu của tôi”- cựu Đại biểu Quốc hội bày tỏ.
Tham gia tranh tụng, các luật sư của bị cáo Nhưỡng cũng nêu ý kiến việc mức án mà VKS đề nghị với thân chủ mình là quá cao và mong HĐXX cho ông Nhưỡng được hưởng mức án khoan hồng nhất.
Trước đó, đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình đề nghị tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng mức án từ 13 đến 15 năm 6 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Còn bị cáo Lê Thanh Vân, trong phần tự bào chữa liên tục cho rằng cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái Bình có những điểm chưa chính xác.
Trước lời khai đã chạy theo ông để "dúi phong bì 50 triệu đồng", cựu đại biểu Lê Thanh Vân nói bên trong chỉ có 10 triệu, và cảm thấy "bị xúc phạm" trước lời khai khống.
Về cáo buộc gọi điện can thiệp với lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Vân khẳng định việc này là hoàn toàn phù hợp. Đại biểu Quốc hội có quyền xác minh thông tin mà đại biểu quan tâm.
Đối đáp lại lập luận của bị cáo Lê Thanh Vân và các luật sư, đại diện VKS cho biết, có đủ căn cứ xác định để truy tố hành vi của bị cáo Lê Thanh Vân trong việc viết phiếu chuyển đơn để tác động chính quyền trong dự án 36ha của Công ty TNHH dịch vụ vận tải Hạ Long và Công ty cổ phần Trường Sinh để hưởng lợi.
Đại diện VKS cho rằng ý nghĩa của từ can thiệp trong cáo trạng là thể hiện mô tả hành vi của ông Vân. Bị cáo Vân đã thể hiện rõ việc làm phiếu chuyển đơn do có các lợi ích vật chất nhận được (mảnh đất ở Quảng Ninh và Đông Anh).
Đồng thời, VKS cũng đưa ra các chứng cứ, nội dung tin nhắn giữa bị cáo Nguyễn Văn Vương và bị cáo Vân thể hiện việc mỗi lần bị cáo Vương đốc thúc Vân gửi đơn, tác động đến chính quyền, đều kèm nội dung việc.
Để minh chứng cụ thể, VKS cho trình chiếu những dòng tin nhắn được trích xuất từ điện thoại của bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước) với ông Lê Thanh Vân.
Trong đó, mỗi lần Vương nhắn tin đôn đốc việc chuyển đơn, nhờ giúp đỡ, đều gắn vào quyền lợi cho ông Vân (sẽ cho lô đất ở Đông Anh, Hà Nội và hứa cho 1.000m2 đất ở Hạ Long. Sau đó, ông Vân đều nhắn lại “đã nhắn, đôn đốc rồi…”.
Về quan điểm luật sư cho rằng trong cáo trạng nói ông Vân đã nhận lô đất ở Đông Anh là không đúng, lô đất này bất hợp pháp và không thể quy đổi ra tiền để xác định tội của ông Vân, VKS cho rằng bị cáo Vân đã gửi căn cước công dân của con trai mình và có hình ảnh trích lục. Điều này thể hiện bị cáo Vân tin rằng đã được nhận lô đất trên.
Về một số tình tiết khác như ông Vân nói tình cờ gặp doanh nghiệp ở phòng ông Nhưỡng, VKS cho biết, từ những bằng chứng thu thập được cho thấy ông Nhưỡng đều đã liên hệ trước với ông Vân nên không thể nói là tình cờ…
Bị cáo Lê Thanh Vân đã bị VKS đề nghị mức án từ 7 - 9 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Tuy nhiên, khi được nói lời cuối trước khi bước vào nghị án, bị cáo Lê Thanh Vân cho biết rất buồn, khi sắp hết nhiệm kỳ đại biểu Quốc hội thì xảy ra chuyện này.
Ông Vân cho biết, suốt hơn 40 năm qua chưa từng vi phạm. “Tôi rất ý thức được trách nhiệm của mình, khi làm việc với cơ quan điều tra đều mang tính xây dựng”-bị cáo Vân nói.
Được nói lời sau cùng, bị cáo Phạm Minh Cường và Vũ Đăng Phương đều nói đã nhận thức được sai lầm của mình, xin HĐXX giảm nhẹ mức án. Riêng bị cáo Phạm Minh Cường còn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lưu Bình Nhưỡng vì “chú Nhưỡng đã tuổi cao”. Bị cáo Nguyễn Văn Vương thì mong HĐXX xem xét, quyết định.
Sau khi các bị cáo được nói lời sau cùng, HĐXX cho biết vì vụ án phức tạp, HĐXX sẽ nghị án kéo dài. Tòa sẽ tuyên án vào 8 giờ sáng ngày 13/1 sắp tới.