Premier League giải thích lý do hủy bàn thắng của Liverpool, chuyên gia không đồng tình

Trận đấu giữa Manchester City và Liverpool vào Chủ Nhật vừa qua tiếp tục làm dấy lên tranh cãi về công tác trọng tài, sau khi bàn thắng của Virgil van Dijk không được công nhận. Cựu hậu vệ Manchester United Gary Neville là một trong những người phản đối quyết định này, cho rằng Liverpool có lý do chính đáng để tức giận.

Man City mở tỉ số nhờ cú đánh đầu cận thành của Erling Haaland, sau khi anh bỏ lỡ một quả phạt đền trước đó. Liverpool tưởng như đã có bàn gỡ ở phút 39 khi Van Dijk đánh đầu tung lưới từ quả phạt góc của Mohamed Salah, nhưng trợ lý trọng tài lập tức phất cờ báo việt vị.

Van Dijk choáng váng sau khi bàn thắng của anh bị từ chối. (Ảnh: Getty Images)

Quyết định gây bất ngờ cho các cầu thủ Liverpool, khi Van Dijk không hề việt vị trong tình huống đá phạt góc. Tuy nhiên, trọng tài cho rằng Andy Robertson – đứng phía sau và ở vị trí việt vị – đã che khuất tầm nhìn của thủ môn Gianluigi Donnarumma, qua đó tác động đến pha bóng. VAR kiểm tra và xác nhận kết luận này.

Phản ứng về tình huống trên, Neville nói trên Sky Sports: "HLV Slot có quyền tức giận. Bàn thắng đó phải được công nhận".

Cựu thủ môn Tim Howard đồng tình trên USA Network: "Theo tôi, Liverpool xứng đáng có bàn gỡ".

Giải Ngoại hạng Anh (Premier League) sau đó đưa ra giải thích: "Trọng tài thổi phạt việt vị. VAR xác nhận Robertson ở vị trí việt vị và có hành động rõ ràng trước mặt thủ môn".

Tuy nhiên, một số chuyên gia không đồng ý. Cựu tiền vệ Liverpool Danny Murphy nói trên BBC: "Bàn thắng đó phải tính. Robertson không hề che tầm nhìn Donnarumma".

Cựu tiền đạo Dion Dublin cùng quan điểm: "Tôi đã xem lại vài lần. Nếu ai che tầm nhìn thủ môn thì đó là Doku, không phải Robertson".

Hiện trận đấu dù kết thúc với chiến thắng áp đảo nghiêng về Manchester City, nhưng những tranh cãi xung quanh trọng tài vẫn là chủ đề được bàn luận nhiều nhất sau tiếng còi mãn cuộc.

Quốc Tiệp (theo liverpool.com, The Sun)