Sau Sơn La, Hà Giang cũng hoãn xử vụ gian lận điểm thi
Tương tự phiên tòa ở Sơn La, vụ án gian lận điểm thi ở Hà Giang cũng được tạm hoãn xét xử do vắng mặt nhiều nhân chứng trong đó có người vắng không lý do.
Các bị cáo tại tòa.
Sáng 18/9, TAND tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh này. Ngoài 5 bị cáo, tòa án còn triệu tập 177 người với tư cách nhân chứng.
Tuy nhiên, chỉ có 55 nhân chứng có mặt, 60 người có đơn xin vắng mặt và 62 người vắng mặt không có lý do. Về việc này, đại diện VKSND cho rằng vắng mặt quá nhiều nhân chứng sẽ làm ảnh hưởng tới xét xử nên cần hoãn phiên tòa.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài.
Kiểm sát viên cũng đề nghị triệu tập bà Vũ Thị Kim Chung - Hiệu trưởng trường THPT Chuyên Hà Giang và bà Tống Thị Phương - cô ruột bị cáo Vũ Trọng Lương.
Tương tự, luật sư Hoàng Văn Hướng (bào chữa cho Triệu Thị Chính) nêu quan điểm nếu việc triệu tập nhân chứng không hợp lệ phải cần thiết phải hoãn phiên tòa. Đáp lại, chủ tọa Vương Thị Thu Hà cho biết, trong số 62 người làm chứng vắng mặt không có lý do, tòa án đã chuyển thư triệu tập đến từng người và được báo lại bằng thư bảo đảm rằng có 12 trường hợp không có người nhận.
Bị cáo Vũ Trọng Lương.
Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, mở lại vào ngày 14 đến 16/10 tới. Phía luật sư đề nghị đổi mốc thời gian này vì trùng lịch xét xử vụ gian lận điểm thi tại Sơn La nhưng bị chủ tọa từ chối.
Các bị cáo trong vụ gồm Nguyễn Thanh Hoài - nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục -Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang (phòng Khảo thí), Vũ Trọng Lương - nguyên Phó phòng Khảo thí bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Bị cáo Phạm Văn Khuông - nguyên Phó GĐ Sở GD&ĐT Hà Giang và Lê Thị Dung - nguyên cán bộ Công an tỉnh Hà Giang bị truy tố về tội "Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi". Riêng Triệu Thị Chính - nguyên Phó GĐ Sở GD&ĐT phải hầu tòa về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".
Theo cáo trạng, trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 tại Hà Giang, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài đã bàn bạc thống nhất với Vũ Trọng Lương thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 môn trắc nghiệm vi phạm quy chế thi.
Mặc dù Hoài không trực tiếp thực hiện hành vi can thiệp sửa kết quả bài làm của các thí sinh để nâng điểm cho thí sinh, nhưng Hoài đưa danh sách 93 thí sinh cần được nâng điểm cho Lương và Lương trực tiếp nhận giúp nâng điểm 14 thí sinh. Sau đó, bị can Lương thực hiện thao tác trên máy tính, sửa kết quả 309 bài thi để nâng điểm cho 107 thí sinh.
Bị cáo Phạm Văn Khuông bị xác định đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con mình 13,3 điểm. Bị cáo Lê Thị Dung do có mối quan hệ quen biết nên đã nhờ bị cáo Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh, kết quả 20 thí sinh đều được nâng điểm.
Riêng Triệu Thị Chính bị cáo buộc không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi, vi phạm quy chế thi; đưa danh sách, nhờ bị cáo Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh nhưng do có yếu tố khách quan nên nhóm này không thể nâng điểm môn văn.
