Siêu mẫu Ngọc Thúy tố đại gia Đức An thiếu 6,3 triệu đô tiền cấp dưỡng 2 con gái
Siêu mẫu Ngọc Thúy cho biết đại gia Đức An đã bỏ quên nghĩa vụ chu cấp trong nhiều năm liền.
Ngày 19/8, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án "Tranh chấp quyền sở hữu tài sản và chia tài sản chung sau ly hôn" giữa đại gia Nguyễn Đức An và siêu mẫu Ngọc Thúy. Phiên tòa diễn ra theo kháng cáo từ hai phai, song cả hai bên đều không ai có mặt tại tòa.
Trong phiên phúc thẩm, đại diện của ông An không đồng ý với phán quyết chia đôi tài sản như cấp sơ thẩm đã tuyên, thay vào đó đề nghị tòa phân chia tài sản theo tỷ lệ ông An hưởng 60% và bà Thúy 40%. Đại diện bà Thúy ngược lại, họ cho rằng phán quyết sơ thẩm chưa phù hợp khi bác bỏ yêu cầu chia đôi 5 căn biệt thự ở Phan Thiết - tài sản bà mua và nhờ mẹ ruột đứng tên. Ngoài ra, bà Thúy còn yêu cầu được sở hữu 100% vốn góp tại Công ty TNHH thương mại địa ốc trang trí nội thất Bình Minh, đồng thời sẵn sàng thanh toán cho ông An 50% giá trị vốn góp.
Siêu mẫu Ngọc Thúy tố chồng cũ - đại gia Đức An không chu cấp cho hai con trong thời gian dài.
Đáng chú ý, đại diện bà Thúy cho biết, đại gia Đức An chưa thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo phán quyết của tòa án Mỹ, với số tiền còn thiếu lên đến 6,3 triệu USD. Phản hồi lại điều này, phía ông An khẳng định luôn muốn hoàn thành nghĩa vụ cấp dưỡng, nhưng không được bà Thúy tạo điều kiện.
Viện Kiểm sát Nhân dân (VKS) cho rằng tòa sơ thẩm đã xem xét đầy đủ, toàn diện vụ án và các lập luận của hai bên không làm thay đổi bản chất vụ việc. Vì vậy, VKS đề nghị tòa phúc thẩm bác bỏ kháng cáo của cả đai gia Đức An và siêu mẫu Ngọc Thúy.
Tuy nhiên, do tính chất phức tạp của vụ án, Hội đồng xét xử đã quyết định nghị án kéo dài và sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 26/8.
Đại gia Đức An và siêu mẫu Ngọc Thúy kết hôn vào năm 2006 và ly hôn vào năm 2007 tại Mỹ. Trong thời gian hôn nhân, ông An đã nhờ bà Thúy đứng tên nhiều tài sản tại Việt Nam, do ông không có quốc tịch Việt Nam.
Sau khi ly hôn, tòa thượng thẩm bang California, Mỹ đã tuyên các tài sản này thuộc quyền sở hữu riêng của ông An. Tuy nhiên, bà Thúy không chấp nhận trả lại tài sản, dẫn đến việc ông An khởi kiện vào năm 2010 với tổng giá trị tài sản tranh chấp khoảng 288 tỷ đồng.
Tòa án TP HCM sau nhiều lần hoãn đã tuyên án vào tháng 11/2023, quyết định chia đôi số tài sản tranh chấp. Nhưng cả hai bên sau đó đều không đồng ý với phán quyết này và tiếp tục nộp đơn kháng cáo.
