Sơ thẩm vụ học sinh bị điện giật tử vong tại trường học ở Hải Dương

Bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Hoàng Giang)

Theo cáo trạng, Hải đại diện Cty Tam Anh ký hợp đồng với bà Trần Cẩm Ninh (SN 1968, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Thanh Bình) cung cấp gói phục vụ chương trình Ngày hội đọc và trải nghiệm chào mừng “Ngày Sách và Văn hóa đọc 21/4” diễn ra trong ngày 18/4/2023. Theo hợp đồng, Cty Tam Anh có trách nhiệm cung cấp và lắp đặt hệ thống bảng điện tử (màn hình led) và âm thanh, bảo đảm an toàn trong suốt quá trình diễn ra chương trình.

Ngày 17/4/2023, Hải cùng một người khác đến Trường Tiểu học Thanh Bình lắp đặt hệ thống màn hình LED tại sân khấu phía trước dãy nhà A. Hệ thống màn hình LED rộng khoảng 21m2 có các dây dẫn điện, dây truyền tín hiệu và các khung giá đỡ bằng kim loại. Hải là người trực tiếp lắp đặt toàn bộ hệ thống màn hình LED. Người đi cùng chỉ phụ giúp bê và đưa đồ.

Sau khi lắp đặt xong, Hải chạy thử nghiệm để kiểm tra khả năng hoạt động của hệ thống màn hình, không kiểm tra khả năng rò rỉ điện của các thiết bị; nên không phát hiện ra dây nguồn cấp cho bảng điện tử đoạn từ mô-đun C4 sang C5 bị lỗi, đã chạm vào dây tiếp địa, làm bảng điện tử bị rò rỉ dòng điện 220V ra khung kim loại được dựng tại hành lang dãy nhà A, phía sau màn hình.

Ngày 18/4, Hải là người điều khiển hệ thống màn hình hoạt động để phục vụ chương trình. Khoảng 15h10 cùng ngày, cháu Nguyễn Sơn Tùng (SN 2013, học sinh lớp 4C) của nhà trường tham gia biểu diễn 1 tiết mục văn nghệ tại sân khấu.

Kết thúc tiết mục, cháu Tùng đi xuống khu vực bên trái sân khấu (theo hướng khán giả nhìn lên sân khấu) đứng xem tiết mục tiếp theo. Sau đó, cháu đi vào khu vực hành lang dãy nhà A phía sau màn hình LED, mu bàn tay trái và ngón chân cái bên trái chạm vào khung kim loại dẫn đến bị điện giật, nằm bất tỉnh tại vị trí nền hành lang phía trước dãy nhà A và tại chân cột khung kim loại dựng đỡ thứ hai phía sau hệ thống màn hình.

Khoảng 10 phút sau, một giáo viên của nhà trường phát hiện cháu Tùng đang nằm bất tỉnh ở phía sau hệ thống màn hình. Nạn nhân nhanh chóng được đưa đi cấp cứu. Đến ngày 7/5/2023, nạn nhân tử vong tại Bệnh viện Nhi Trung ương.

Kết quả khám nghiệm hiện trường, giám định sự cố kỹ thuật hệ thống màn hình, giám định pháp y tử thi xác định nguyên nhân dẫn đến nạn nhân tử vong là do bị điện giật từ sự cố rò rỉ điện của bảng điện tử.

Cáo trạng kết luận quá trình lắp đặt và vận hành hệ thống màn hình, Hải đã không kiểm tra, bảo đảm an toàn trong quá trình diễn ra chương trình, không phát hiện ra bảng điện tử bị rò rỉ dòng điện 220V ra khung kim loại dẫn đến hậu quả cháu bé bị điện giật, tử vong. VKS xác định Hải phạm tội Vô ý làm chết người theo khoản 1 Điều 128 BLHS.

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hải 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Người làm thuê không trực tiếp lắp đặt màn hình LED, không có lỗi trong việc để xảy ra vụ việc nên không bị xử lý.

Phát biểu tại tòa, ông Nguyễn Văn Hữu (bố cháu bé) cho biết không đồng ý quan điểm của cáo trạng. Theo ông Hữu, bị cáo không được đào tạo nghiệp vụ, kỹ thuật về chuyên ngành điện mà vẫn lắp đặt thiết bị điện, vận hành màn hình đèn LED là vi phạm những quy tắc an toàn về điện. Từ đó, ông Hữu cho rằng bị cáo Hải đã phạm tội Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp theo khoản 1 Điều 129 BLHS; chứ không phải tội Vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS.

Hoàng Giang