Theo quy định tại khoản 1 Điều 22 Luật Thi hành án dân sự (THADS): Thủ trưởng, Phó thủ trưởng cơ quan Thi hành án dân sự phải là Chấp hành viên. Như vậy, công chức bổ nhiệm vào ngạch Thẩm tra viên đã bị hạn chế phần nào quyền phấn đấu để trở thành lãnh đạo cơ quan THADS.
Tăng cường lãnh đạo Cục đi công tác cơ sở để trực tiếp theo dõi chỉ đạo việc giải quyết án là một trong những biện pháp được Cục Thi hành án dân sự Tiền Giang đề ra nhằm hoàn thành tốt các nhiệm vụ từ nay đến cuối năm.
Tăng cường vận động, thuyết phục người dân chấp hành bản án, đưa vào những mô hình gần dân, chú trọng hướng về cơ sở là một trong những yếu tố góp phần quan trọng vào thành công của công tác THADS thời gian qua.
Sáng 17/1, tại trụ sở cơ quan, Vụ kiểm sát thi hành án dân sự (Vụ 11), VKSND tối cao đã tổ chức hội nghị triển khai công tác năm 2020. Đồng chí Trần Công Phàn, Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Viện trưởng VKSND tối cao dự và chỉ đạo hội nghị. Đồng chí Nguyễn Kim Sáu, Vụ trưởng Vụ 11 chủ trì hội nghị.
Theo VKSND tối cao (Vụ 11), việc tổng kết công tác kiểm sát thi hành án dân sự, thi hành án hành chính (THADS, HC) không chỉ nhằm kiểm điểm, đánh giá kết quả thực hiện công tác kiểm sát THADS, HC năm 2019 mà còn xác định mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm trong năm 2020 và những năm tiếp theo.
Kiểm sát thi hành án dân sự, thi hành án hành chính (THADS, THAHC) là một trong những khâu công tác trọng tâm của ngành Kiểm sát, do đó cần có sự quan tâm đúng mức trong công tác chỉ đạo điều hành, bố trí, sắp xếp công chức, Kiểm sát viên có năng lực, trách nhiệm khi thực hiện công tác này.
Có nhiều tài sản bảo đảm tại các tổ chức tín dụng (TCTD) hợp pháp, đúng quy định nhưng trong quá trình thi hành án, việc xử lý tài sản để thu hồi khoản nợ xấu của các TCTD lại gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là các tài sản đặc thù như: quyền khai thác khoáng sản, tài khoản bảo lãnh…
Theo Luật THADS, cơ quan THADS từ chối yêu cầu thi hành án trong trường hợp bản án, quyết định không xác định cụ thể người phải thi hành án và nghĩa vụ phải thi hành. Tuy nhiên, thực tế nhiều vụ việc chỉ cần một tiêu chí 'không xác định được người phải thi hành án' hoặc 'không xác định được nghĩa vụ phải thi hành án' là đã không tổ chức thi hành án được.
Đây là một trong những vấn đề nhận được nhiều quan tâm tại Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 62/2015/NĐ-CP. Tuy nhiên, hầu hết các ý kiến góp ý đều đề nghị cần cân nhắc và nghiên cứu thêm về quy định này bởi việc giao tài sản tư cho chính quyền bảo quản sẽ phát sinh nhiều vấn đề.
Thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng là một trong những loại nghĩa vụ phổ biến thường gặp trong các vụ án Hình sự, án Hôn nhân và Gia đình. Cùng với sự gia tăng của các vụ án Hình sự và các vụ việc ly hôn hiện nay, số lượng việc thi hành án cấp dưỡng ngày càng phát sinh nhiều và phức tạp.
Thông tư số 216/2016/TT-BTC ngày 10/11/2016 của Bộ Tài chính quy định mức thu, chế độ thu nộp, quản lý và sử dụng phí THADS đã giải quyết được một số khó khăn vướng mắc liên quan đến việc thu phí THADS. Song, thực tiễn phát sinh bất cập cần tháo gỡ đó là việc thu phí thi hành án trong các vụ việc thi hành án phá sản.
Điều 107 Hiến pháp năm 2013 quy định: 'Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp'. Một trong những công tác của VKSND khi thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp là kiểm sát việc thi hành án dân sự(THADS), thi hành án hành chính (THAHC) .