TAND tỉnh Hậu Giang sắp đưa ra xét xử 7 cựu cán bộ huyện Long Mỹ

Trong số 7 bị cáo là cán bộ huyện Long Mỹ, Hậu Giang bị cáo buộc có vi phạm trong bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, có bốn bị cáo được xác định với lỗi cố ý, ba bị cáo lỗi vô ý.

Theo lịch xét xử, TAND tỉnh Hậu Giang sẽ đưa vụ án sai phạm trong bồi thường, hỗ trợ, tái định cư tại dự án đường tỉnh 931 (thuộc huyện Long Mỹ) ra xét xử sơ thẩm vào ngày 28-5.

Các bị cáo trong vụ án gồm: Nguyễn Thanh Giang (57 tuổi), cựu Chủ tịch UBND huyện Long Mỹ; Dương Ngọc Hải (47 tuổi), cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Long Mỹ; Phạm Đăng Khoa (45 tuổi), cựu Chánh Thanh tra huyện Long Mỹ; Trần Điền Lâm (47 tuổi), cựu Trưởng phòng TN&MT; Phan Việt Đức (45 tuổi), cựu Phó Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Viễn; Lê Hoàng Đủ và Lâm Sĩ Tiếng (là công chức, nhân viên của huyện Long Mỹ).

Trong đó, các bị cáo Giang, Hải, Khoa, Lâm bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Còn các bị cáo Đức, Đủ và Tiếng bị truy tố tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất.

 Từ trái qua: Bị cáo Nguyễn Thanh Giang - cựu Chủ tịch UBND huyện Long Mỹ và bị cáo Dương Ngọc Hải - cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Long Mỹ.

Từ trái qua: Bị cáo Nguyễn Thanh Giang - cựu Chủ tịch UBND huyện Long Mỹ và bị cáo Dương Ngọc Hải - cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Long Mỹ.

Theo cáo trạng, từ năm 2021-2023, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ liên quan công tác xét và thanh tra việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất để xây dựng đường tỉnh 931 (đoạn từ xã Vĩnh Viễn đến cầu Xẻo Vẹt), các bị cáo đã có hành vi vi phạm pháp luật.

Cụ thể, bị cáo Giang là Chủ tịch UBND huyện, cũng là người ký Quyết định thành lập đoàn Thanh tra; theo dõi, chỉ đạo đoàn Thanh tra và ký ban hành, chủ trì triển khai Kết luận thanh tra việc quản lý sử dụng đất đai, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án đường tỉnh 931 liên quan đến trường hợp ông NVL (thời điểm này ông L là Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Long Mỹ, hiện ông này đã mất - PV). Tuy nhiên, bị cáo đã không xử lý hành vi vi phạm về đất đai theo đúng quy định. Từ đó dẫn đến hết thời hiệu xử lý vụ việc, hậu quả, chủ đầu tư đã phải bổ sung kinh phí san lấp các ao do ông L đào, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 2 tỉ đồng.

Bị cáo Lâm là Trưởng phòng TN&MT đã ký các Tờ trình tham mưu UBND huyện ban hành các Quyết định thu hồi đất và phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho ông NVL không đúng đối tượng theo quy định pháp luật.

Bị cáo Hải là Phó Chủ tịch UBND huyện, trực tiếp chỉ đạo, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư công trình đường tỉnh 931. Sai phạm của ông NVL đã thể hiện trong hồ sơ bồi thường, hỗ trợ ngay từ biên bản kiểm đếm, biên bản xét tính pháp lý, nhưng Hải không kiểm tra toàn diện hồ sơ, đã ký ban hành Quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho ông L sai quy định.

 Tháng 3-2024, cựu Phó Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Viễn Phan Việt Đức bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hậu Giang khởi tố, bắt tạm giam. Ảnh: CAHG

Tháng 3-2024, cựu Phó Chủ tịch UBND thị trấn Vĩnh Viễn Phan Việt Đức bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hậu Giang khởi tố, bắt tạm giam. Ảnh: CAHG

Đối với bị cáo Khoa, cáo trạng xác định trong quá trình thanh tra, khi phát hiện sai phạm của ông NVL, bị cáo đã không kiến nghị, đề xuất xử lý hành vi vi phạm và buộc ông L nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất hợp pháp, dẫn đến hết thời hiệu xử lý vụ việc.

Cũng theo cáo trạng, bị cáo Đức - Phó Chủ tịch và bị cáo Đủ - cán bộ Địa chính UBND thị trấn Vĩnh Viễn được phân công và chịu trách nhiệm thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án đường tỉnh 931.

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, dù phát hiện ông NVL có hành vi vi phạm về đất đai nhưng các bị cáo đã không ngăn chặn, đề xuất xử lý, buộc ông L khôi phục lại tình trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm. Vì nể nang ông L là "sếp cũ", các bị cáo đã ký xác nhận các thông tin có liên quan dẫn đến việc bồi thường, hỗ trợ cho ông L không đúng đối tượng...

Còn bị cáo Tiếng, quá trình thẩm định hồ sơ, bị cáo đã phát hiện hành vi vi phạm pháp luật về đất đai của ông L, nhưng bị cáo đã không kiên quyết đề xuất ngăn chặn, xử lý mà còn soạn thảo các Tờ trình, các dự thảo Quyết định trình Trưởng phòng ký và tham mưu UBND huyện Long Mỹ phê duyệt, ban hành.

CHÂU ANH

Nguồn PLO: https://plo.vn/tand-tinh-hau-giang-sap-dua-ra-xet-xu-7-cuu-can-bo-huyen-long-my-post851159.html