TAND Tối cao giải đáp vướng mắc về hòa giải, đối thoại tại tòa án

TAND Tối cao vừa ban hành Công văn số 196/TANDTC-PC thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong công tác xét xử, trong đó giải đáp nhiều vấn đề về hòa giải, đối thoại tại tòa án.

Theo đó, tòa án địa phương đặt vấn đề rằng khi lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành mà các bên không yêu cầu tòa án công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành thì kết quả này có giá trị cưỡng chế thi hành không? Trường hợp này, tòa án cần xử lý như thế nào?

Trả lời, TAND Tối cao cho rằng tòa án xem xét công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành khi có yêu cầu của các bên. Trường hợp các bên không yêu cầu tòa án công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành thì kết quả hòa giải thành, đối thoại thành không có giá trị cưỡng chế thi hành đối với các bên.

Do vậy, tại phiên họp ghi nhận kết quả hòa giải, đối thoại, Hòa giải viên cần giải thích cho các bên về giá trị của quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành để các bên cân nhắc về việc yêu cầu tòa án công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành.

Một thắc mắc khác được đặt ra là thẩm phán có được ra quyết định công nhận hoặc không công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành trong thời hạn chuẩn bị ra quyết định (15 ngày kể từ ngày tòa án nhận được biên bản và tài liệu kèm theo), hay phải chờ hết thời hạn này thì thẩm phán mới được quyền ra quyết định?

Theo TAND Tối cao, khoản 3 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại tòa án quy định hết thời hạn chuẩn bị ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành (15 ngày kể từ ngày tòa án nhận được biên bản và tài liệu kèm theo), thẩm phán phải ra quyết định công nhận hoặc không công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành. Trường hợp các bên có đề nghị bằng văn bản thì thẩm phán có quyền ra quyết định vào bất cứ thời điểm nào trong thời hạn chuẩn bị ra quyết định.

Một vướng mắc khác là tại biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, đối thoại, các bên đã yêu cầu tòa án công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành. Tuy nhiên, trong quá trình tòa án xem xét để ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành thì một bên tham gia hòa giải, đối thoại có yêu cầu thay đổi thỏa thuận hoặc yêu cầu tòa án không công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành thì tòa án xử lý như thế nào?

Giải đáp, TAND Tối cao cho rằng theo khoản 1 Điều 32, khoản 3 Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại tòa án thì tòa án công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành khi có yêu cầu của các bên và nội dung thỏa thuận thống nhất của các bên là hoàn toàn tự nguyện. Do vậy, khi tòa án chưa ra quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành mà một trong các bên có yêu cầu thay đổi thỏa thuận hoặc yêu cầu tòa án không công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành thì tòa án không ra quyết định.

YẾN CHÂU