Thấy gì khi những chàng trai hot nhất thế giới tẩy chay Grammy

Việc BTS quyết định không gửi tác phẩm dự Grammy lần thứ 69, sau đó Viện hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Thu âm Quốc gia (gọi tắt là Viện hàn lâm Thu âm xem xét lại hạng mục Best Asian Pop Performance cho thấy cán cân giữa nghệ sĩ và các tổ chức giải thưởng đang có những thay đổi đáng chú ý, theo tờ The Korea Times.

Cụ thể, ngày 16/6, Viện hàn lâm Thu âm công bố Best Asian Pop Performance (Màn trình diễn nhạc pop châu Á xuất sắc) là một trong 5 hạng mục mới của Grammy lần thứ 69. Tuy nhiên, đến 29/7, cả 7 thành viên BTS đồng loạt thông báo không gửi tác phẩm tham dự Grammy. Nhóm không đồng tình với sự ra đời của Màn trình diễn nhạc pop châu Á xuất sắc.

Sau đó, Billboard đưa tin lãnh đạo Viện hàn lâm Thu âm đã tiến hành trao đổi với đại diện nhiều cộng đồng âm nhạc châu Á, gồm Kpop, Jpop, Cpop và Ấn Độ nhằm xem xét lại hạng mục kể trên. HYBE, công ty đứng sau BTS, cũng có đại diện tham gia các cuộc thảo luận này.

Một giám đốc điều hành tại công ty sản xuất và phân phối âm nhạc Hàn Quốc nhận định động thái này của Viện hàn lâm Thu âm thể hiện sức ảnh hưởng đặc biệt của BTS.

Tầm ảnh hưởng của BTS

Theo chuyên gia, với phần lớn nghệ sĩ Kpop, việc được đề cử hoặc chiến thắng tại Grammy vẫn là vinh dự rất lớn. Vì vậy, việc công khai phản đối cách phân loại của Grammy và từ chối tham gia là điều khó xảy ra nếu nghệ sĩ đó không có vị thế đặc biệt như BTS.

“Vụ việc kể trên cho thấy một mối quan hệ đảo ngược. Trong đó giải Grammy cần một nghệ sĩ như BTS với lượng người hâm mộ khổng lồ”, chuyên gia này nhận xét với tờ The Korea Times.

Choi Jung Kiu, chuyên gia tư vấn và tác giả cuốn Hầu hết mọi thứ bạn cần biết về Kpop, cho rằng việc Grammy thay đổi lập trường không chỉ phản ánh các nghệ sĩ châu Á ngày càng có ảnh hưởng. Theo ông, điều này còn liên quan trực tiếp đến vị thế đặc biệt của BTS trên thị trường âm nhạc toàn cầu.

Choi nhận định việc BTS vắng mặt có thể ảnh hưởng đến uy tín và tác động thương mại của hạng mục Best Asian Pop Performance.

Nhà phê bình văn hóa Kim Sung Soo cũng cho rằng tiếng nói của BTS hiện có sức nặng đáng kể. Theo ông, quyết định của nhóm được đưa ra từ sự hiểu biết về hoàn cảnh. Vì vậy, thông điệp của họ nhận được sự chú ý và buộc Grammy phải phản hồi.

BTS cho rằng âm nhạc không nên bị giới hạn bởi khu vực. Do đó, họ không đồng tình với sự ra đời của hạng mục mới ở Grammy. Ảnh: Yonhap News.

Kim cũng cho rằng việc Grammy tạo ra một hạng mục riêng cho nhạc pop châu Á có thể trở thành rào cản đối với quá trình đưa âm nhạc châu Á hòa nhập vào dòng pop chính thống toàn cầu.

“Hiện nay, âm nhạc là không có rào cản và bạn có thể nghe nhạc ở bất cứ đâu ngay lập tức thông qua các nền tảng trực tuyến. Do đó, việc Grammy tạo ra hạng mục riêng cho nhạc châu Á là tự tạo ra rào cản riêng. Quản lý âm nhạc theo khu vực là điều lỗi thời”, ông nói.

Nhà phê bình văn hóa Jung Duk Hyun cũng đưa ra quan điểm tương tự. Ông dẫn chứng những màn hợp tác giữa BTS và Coldplay hay giữa Rosé (BlackPink) và Bruno Mars.

Theo Jung, Kpop đã bước vào giai đoạn tiếp cận thị trường chính thống và hợp tác trực tiếp với những nghệ sĩ quốc tế. Vì thế, việc tách riêng các sản phẩm này thành một nhóm “nhạc pop châu Á” đặt ra câu hỏi về ranh giới giữa nhạc pop châu Á và nhạc pop nói chung.

Ông cho rằng những giải thưởng không phản ánh thị hiếu thực tế của khán giả có nguy cơ trở thành những “bảo tàng”.

Lý do Grammy bị chỉ trích

Dù Viện hàn lâm Thu âm đã phát tín hiệu xem xét lại hạng mục nhưng những người trong ngành cho rằng Grammy khó có sự thay đổi ở hiện tại.

Hạn chót nộp hồ sơ cho Grammy lần thứ 69 là 21/8. Nhà phê bình âm nhạc Lim Hee Yun nhận định quá trình nộp hồ sơ và đề cử về cơ bản đã được triển khai. Do đó việc thay đổi quy định chỉ vài ngày trước hạn chót là rất khó thực hiện.

Một giám đốc điều hành trong ngành cũng cho rằng bất kỳ thay đổi nào vào thời điểm này đều có thể gây tranh cãi, nhất là từ những nghệ sĩ đã nộp tác phẩm để tham gia hạng mục mới.

Thậm chí, theo người này, nghệ sĩ giành chiến thắng ở hạng mục Best Asian Pop Performance có thể rơi vào tình thế khó xử. Dù đạt giải, họ vẫn có nguy cơ bị đặt cạnh quyết định từ chối tham gia của BTS.

Grammy phải xem xét lại hạng mục mới sau sự tẩy chay của BTS. Ảnh: HYBE.

“Thật trớ trêu khi một giải thưởng được tạo ra với lý do nâng cao danh tiếng của các nghệ sĩ châu Á lại có thể làm giảm giá trị thành tựu của nghệ sĩ khác”, vị này nhận xét.

Trước những tranh luận, Harvey Mason Jr. - người đứng đầu Viện hàn lâm Thu âm từng bảo vệ hạng mục mới. Ông cho rằng đây là nỗ lực nhằm tôn vinh sự đa dạng, chiều sâu và tốc độ phát triển của nhạc pop châu Á. Ông cũng nhấn mạnh nghệ sĩ tham gia hạng mục này vẫn có thể đủ điều kiện tranh giải ở các hạng mục chung của Grammy.

Tuy nhiên, tranh luận hiện không chỉ xoay quanh việc nghệ sĩ có được phép cạnh tranh ở các hạng mục khác hay không. Với một bộ phận chuyên gia trong ngành âm nhạc, vấn đề lớn hơn nằm ở câu hỏi liệu âm nhạc có nên được phân chia dựa trên khu vực địa lý.

“Trên hết, không có thể loại âm nhạc nào được gọi là âm nhạc châu Á. Đây không phải ẩm thực địa phương”, một giám đốc điều hành nhận định. Theo ông, tranh luận thực sự Grammy phải đối diện là liệu âm nhạc có thể tiếp tục được phân loại theo khu vực trong bối cảnh thị trường ngày càng toàn cầu hóa.