Thiếu kiềm chế, mất tiền bồi thường, vừa phải 'ngồi' tù

Tại TAND khu vực 1 - Huế, khi cửa phòng xét xử vừa mở, cũng là lúc người đàn ông mặt mày nhuốm vẻ lo lắng lầm lũi đến ngồi vào hàng ghế dành cho bị cáo. Đó là ông Anh, 50 tuổi, bị Viện Kiểm sát nhân dân truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Ông Anh được cho tại ngoại, đến phiên tòa theo triệu tập của tòa án. Bên kia dãy ghế dành cho bị hại là khoảng trống. Cả hai bị hại là Quốc (sinh năm 1995) và Long (sinh năm 1990) đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.

Vụ án bắt đầu từ mâu thuẫn do nợ nần giữa vợ của bị cáo Anh và Ngọc. Ngọc đến nhà Anh để đòi nợ thì xảy ra xô xát, nhưng không ai có thương tích gì. Nếu chuyện chỉ dừng lại ở đó thì sẽ chẳng có điều gì xảy ra. Tuy nhiên, vào lúc 10 giờ đêm, Long (em ruột Ngọc) và Quốc tìm đến trước nhà Anh, để hỏi “lý do” của cuộc xô xát trước đó.

Lúc này bị cáo Anh vừa chở vợ con về trước cổng nhà. Khi người vợ bồng con xuống, bị cáo Anh vẫn đang ngồi trên mô tô, Long và Quốc đến đứng trước xe. Long hỏi “vì sao mi đánh anh tao” rồi cùng Quốc dùng tay đánh nhiều cái vào mặt, làm gãy xương chính mũi của Anh, đồng thời làm Anh ngã xuống nền đường.

Quá tức giận, Anh chạy đến trụ cổng lấy cây dao bằm rau cho gà. Long, Quốc bỏ chạy, nhưng quá trình sau đó Long bị Anh chém 1 nhát trúng vào cẳng tay trái; Quốc bị chém 3 nhát trúng vào lưng… Hoảng hốt, Quốc nói “em có làm chi mô, anh tha cho em”. Sau khi thả Quốc, Anh được một người đi đường khuyên can, đi vào nhà.

Hậu quả: Quốc bị thương tích ở vùng cổ, lưng điều trị tại bệnh viện 5 ngày thì ra viện. Long bị thương tích ở cẳng tay trái điều trị 4 ngày. Anh bị xây xát, thương tích ở vùng mũi điều trị mất 13 ngày. Theo kết quả giám định, Anh bị Long và Quốc gây thương tích, tỷ lệ tổn hại sức khỏe 8%; Anh dùng dao (hung khí nguy hiểm) gây thương tích cho Long với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 2% và Quốc với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 17%.

Anh có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Tuy nhiên, 1 ngày sau đó, Long và Quốc đã có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Quá trình các cơ quan pháp luật giải quyết vụ án, trước khi mở phiên tòa, bị cáo đã thực hiện đầy đủ trách nhiệm dân sự, bồi thường cho Quốc 6 triệu đồng (bao gồm tiền viện phí, tổn thất tinh thần và tiền công những ngày nghỉ hồi phục sức khỏe); tự nguyện bồi thường cho Long 2 triệu đồng. Cả hai bị hại đều có đơn xác nhận bị cáo đã bồi thường dân sự xong và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận với thái độ thành khẩn. Bị cáo nói trong ân hận, do bị các bị hại gây thương tích, đau quá, nên không kiềm chế, kiểm soát được hành vi. Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo đã nhận thức được sai lầm. Hội đồng xét xử cũng đã xem xét áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định. Tuy nhiên, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho 2 bị hại, do đó Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 9 tháng tù.

Giá như, bị cáo biết kiềm chế, kiểm soát, làm chủ được hành vi của mình, thì không phải gánh chịu hậu quả đáng tiếc, vừa mất tiền bồi thường dân sự, vừa phải chấp hành hình phạt tù.

Duy Trí