Thừa Thiên Huế: Luật sư vụ bác sĩ 'Hiếp dâm' đề nghị trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa

Ngày 23/3, TAND TP. Huế tiếp tục xét xử bị cáo Lê Quang Huy Phương (SN 1983, ngụ 155 Phạm Văn Đồng, P.Vỹ Dạ, TP.Huế). về tội “Cố ý gây thương tích”, “Hiếp dâm” và “Bắt giữ người trái pháp luật”.

Cựu bác sĩ Lê Quang Huy Phương tại tòa.

Cáo trạng thể hiện, ngày 17/9/2019, chị D.H.Th.Th.(nhân viên điều dưỡng hợp đồng của Khoa Da liễu – BVTƯ Huế) mang liều thuốc làm đẹp da đến nhà B chung cư Đống Đa (P.Phú Nhuận, TP.Huế) cho Phương. Chị Th. vừa vào phòng 203 thì bị Phương chốt cửa rồi hành hạ, tra tấn. Phương khống chế, thực hiện các hành vi nhằm “Hiếp dâm” chị Th.

Lợi dụng Phương sơ hở chị Th. chạy ra ngoài kêu cứu. Phương núm tóc kéo Th. vào, chụp ảnh thể hiện Th. kháng cự rồi cho nạn nhân về lúc 12h.

Chị Th. về cơ quan, được các đồng nghiệp đưa đến BVTƯ Huế cấp cứu, điều trị. Theo kết luận giám định ngày 5/11/2019, chị Th. bị chấn thương 2 mắt dẫn đến vẩn đục dịch kính; đa tổn thương phần mềm nhiều vùng trên cơ thể với tỉ lệ thương tật 37%.

Ngày 25/9/2019, Cơ quan CSĐT CATP.Huế khởi tố bị can và bắt tạm giam Phương về hành vi “Hiếp dâm” và “Cố ý gây thương tích”. Tháng 3/2020, Cơ quan CSĐT khởi tố Phương về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Ngày 26/3/2020, Cơ quan CSĐT thực nghiệm dựng lại hiện trường.

Luật sư Đỗ Văn Nhặn và các LS bào chữa cho bị cáo Phương đề nghị tòa áp dụng các quy định của pháp luật tuyên bị cáo không phạm tội, trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa.

Tại phiên tòa trước TAND TP. Huế đã tuyên trả hồ sơ vụ án lại cho VKSND TP .Huế để điều tra bổ sung. Cụ thể, HĐXX yêu cầu VKSND TP Huế phải tiến hành giám định bổ sung đoạn ghi âm đã được giám định theo kết luận số 6906C09P6 của Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an); giám định lại tỉ lệ thương tích của bị hại tại thời điểm bị thương tích do căn cứ để xác định tỉ lệ thương tích chưa rõ ràng, một số tài liệu do cơ quan điều tra thu thập gửi giám định để làm căn cứ giám định là chưa đúng theo quy định của pháp luật.

Tiến hành thực nghiệm điều tra bằng cách dựng lại hiện trường, dựng lại hành vi, tình huống của bị cáo và bị hại từ khi bị hại đến phòng 203 chung cư Đống Đa (TP. Huế, nơi xảy ra sự việc) cho đến khi bị cáo ra về. Bên cạnh đó là tiến hành đối chất giữa bị cáo, bị hại về những vấn đề còn mâu thuẫn trong lời khai.

Nhân Nghĩa