Tiếp tục xét xử cựu Tổng Giám đốc Sagri dù vắng 2 bị cáo

Trong phiên tòa sáng nay (8-12), hai bị cáo Hồ Văn Ngon (nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn TNHH MTV, viết tắt SAGRI) bị truy tố tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”) và Nguyễn Thị Tuyết Mai (Trưởng Phòng Hành chính nhân sự SAGRI, bị truy tố tội “Tham ô tài sản”) tiếp tục vắng mặt. Hai bị cáo trên đã có đơn xin xét xử vắng mặt và bảo lưu lời khai trong quá trình điều tra. Từ đó, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt 2 bị cáo này.

Bị cáo Lê Tấn Hùng trong phiên tòa sáng 8-12. Ảnh: HÀ CHUNG

Trước đó, phiên tòa mở ngày 6-12, luật sư bị cáo Hồ Văn Ngon thông báo thân chủ bị bệnh phải điều trị nội trú nên xin tạm hoãn phiên tòa. Còn luật sư bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai cũng thông báo bị cáo thuộc diện F1 nên đang cách ly y tế tại nhà. Sau khi tạm dừng 2 ngày, tòa án đã làm việc với bác sĩ điều trị cho bị cáo Ngon. Theo bác sĩ, bị cáo Ngon vẫn đủ sức khỏe tham gia phiên tòa.

Trong vụ án này, bị cáo Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn TNHH MTV) và Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng SAGRI) bị xét xử về hai tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”.

Ông Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) và Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM) bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Ông Trần Vĩnh Tuyến đến tòa sáng 8-12. Ảnh: HÀ CHUNG

Theo cáo trạng, bị cáo Lê Tấn Hùng với vai trò chủ mưu, cùng các đồng phạm chuyển nhượng trái pháp luật dự án khu nhà ở tại khu phố 4 (là tài sản nhà nước do SAGRI quản lý) sang Tổng Công ty CP Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng. Ông Trần Trọng Tuấn, Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM cùng một số cán bộ có liên quan thẩm định, tham mưu và trình ông Trần Vĩnh Tuyến ký quyết định chấp thuận cho chuyển nhượng dự án không thông qua thẩm định giá, đấu giá theo quy định.

Cả hai bị cáo này đề nghị xem xét lại tội danh, đồng thời chỉ thừa nhận động cơ phạm tội là có phần do nể nang ông Lê Tấn Hùng nên dẫn đến sai phạm. Các bị can khác là cán bộ thuộc các sở, ban, ngành của TPHCM liên quan trong vụ án cũng khai nhận hành vi phạm tội của mình có phần do nể nang trong thực hiện công vụ.

Khi việc chuyển nhượng trái pháp luật bị phát hiện, các bị cáo cùng một số cơ quan, đơn vị có liên quan làm thủ tục thu hồi, hủy bỏ các quyết định, hợp đồng chuyển nhượng. Tuy nhiên, thực tế không thu hồi lại được dự án này khi Tổng Công ty CP Phong Phú đã hợp tác với các bên thứ 3 bằng 79 hợp đồng.

Ngoài ra, bị cáo Hùng còn được xác định đã chỉ đạo các bị cáo là cấp dưới tại SAGRI móc nối với một số công ty bên ngoài lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên của SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài nhằm chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng, chiếm hưởng chi tiêu chung gần 9 tỷ đồng.

Trong vụ án này, TAND TPHCM xác định UBND TPHCM tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan (trước đó TAND TPHCM xác định UBND TPHCM là bị hại trong vụ án). SAGRI tham gia phiên tòa với tư cách vừa là nguyên đơn dân sự vừa là bị hại trong vụ án.

VĂN MINH - HÀ CHUNG