Tiếp tục xét xử vụ án sai phạm tại Dự án Đầu tư xây dựng mở rộng Cảng hàng không Điện Biên

Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 20/9.

Trần Thị Vân, Nguyễn Thị Khương bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh truy tố về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” và tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Đối với Nguyễn Tuấn Anh, Phạm Trung Kiên, Trần Xuân Mạnh, Nguyễn Đình Hiệp, Bùi Thị Ánh và Bùi Mạnh Cường bị truy tố tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất”. Trần Thị Hòa bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tại phần xét hỏi, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh, không oan sai. Lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai tại phiên tòa là tự nguyện, không bị ép buộc. Các bị báo cho rằng nguyên nhân để xảy ra hậu quả nghiêm trọng do bị thúc ép tiến độ.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Mạnh Cường (nguyên nhân viên Phòng Tài nguyên & Môi trường TP. Điện Biên Phủ) đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại bản Kết luận giám định số 02/KLGĐ-CKTPTQĐ của Cục kinh tế và phát triển quỹ đất – Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ Tài nguyên và Môi trường) về việc gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước. Đồng thời cho rằng, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chỉ làm đúng sự chỉ đạo của cấp trên và các quy định về Luật Đất đai và không biết sẽ gây hậu quả nghiêm trọng. Bị cáo Bùi Thị Ánh đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ việc gây thất thoát phương án số 31 cho ngân sách Nhà nước là bao nhiêu tiền?

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 20/9 thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Anh (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Điện Biên Phủ) thừa nhận một số quy trình, thủ tục thực hiện phương án số 31 chưa đúng quy định. Đồng thời, do ép tiến độ dự án nên mới để xảy ra hậu quả như vậy. Riêng bị cáo Trần Thị Hòa vắng mặt tại phiên tòa vì lý do sức khỏe, nhưng qua đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo Hòa giữ nguyên lời khai như tại phiên tòa trước (diễn ra từ ngày 2 - 5/8); đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh truy tố.

Trước đó, từ ngày 2 -5/8/2023, Tòa án Nhân dân tỉnh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án. Sau 11 ngày tiến hành xét xử và nghị án, đến ngày 11/8/2023, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh để điều tra bổ sung nhằm xác minh làm rõ trách nhiệm dân sự liên quan đến việc bồi thường, bồi hoàn của các bị cáo, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến hành vi “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” quy định tại điều 230 Bộ Luật hình sự.

Ngày mai (21/9), Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh tiếp tục xét hỏi các bị cáo. Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 3 ngày (từ 20 - 22/9/2023).

Tin, ảnh: Văn Tâm