Tòa án yêu cầu điều tra thêm hành vi lừa đảo của cô đồng bổ cau 'đúng nhận, sai cãi' ở Kinh Môn

Hội đồng xét xử công bố quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn

Theo tòa án, cùng với hành vi lợi dụng sự mê tín, dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của của vợ chồng anh T. ở Kinh Môn và vợ chồng anh X. ở Hải Phòng, Hương còn nhận tiền để xem bói, làm lễ cho nhiều người, được thể hiện tại "Sổ phụ chi tiết kiệm báo nợ" mà ngân hàng đã sao kê tài khoản của bị cáo Hương, cung cấp cho cơ quan điều tra.

Từ 1-31/7/2022, tài khoản của Hương phát sinh có (tiền chuyển vào) số tiền hơn 895 triệu đồng, trong đó có 7 giao dịch chuyển tiền có nội dung liên quan đến việc Hương nhận tiền để làm lễ, tổng số tiền đã nhận là 399,5 triệu đồng.

Từ 1-31/12/2022, tài khoản của Hương phát sinh có số tiền hơn 784 triệu đồng. Trong đó có 5 giao dịch chuyển tiền có nội dung liên quan đến việc Hương nhận tiền để làm lễ với tổng số tiền 144 triệu đồng.

Từ 1/1-23/2/2023, tài khoản của bị cáo Hương phát sinh có số tiền hơn 976 triệu đồng. Trong đó có 4 giao dịch chuyển tiền có nội dung liên quan đến việc bị cáo Hương nhận tiền để làm lễ, tổng số tiền đã nhận là 115,7 triệu đồng.

Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn trình bày bản cáo trạng tại phiên tòa

Ngày 3/4/2024, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã có công văn đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an thị xã Kinh Môn) làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật hành vi của bị cáo liên quan đến các giao dịch chuyển tiền làm lễ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn xác định đã xác minh nhưng chưa có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Hương trình bày: “Bị cáo xác định không còn nhớ việc xem bói và nhận tiền qua tài khoản. Bị cáo xác định mình bị oan và đề nghị Hội đồng xét xử minh oan cho bị cáo”.

Trương Thị Hương tại tòa

Hội đồng xét xử nhận định các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án không thể hiện việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn xác minh, điều tra các trường hợp chuyển tiền đến tài khoản của Hương để làm lễ, xem bói.

Do đó có căn cứ để cho rằng ngoài hành vi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của 2 nạn nhân mà Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố, bị cáo Hương còn có hành vi nhận tiền xem bói qua tài khoản nhưng chưa được điều tra, xử lý theo quy định.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn để điều tra bổ sung: Tiến hành tra cứu thông tin chủ các tài khoản đã chuyển tiền vào tài khoản của bị cáo Hương, trong đó có một số trường hợp có nội dung chuyển khoản liên quan đến việc làm lễ, đặt cọc làm lễ. Ghi lời khai của những người đã chuyển tiền làm lễ về việc có hay không hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản của bị cáo Hương để xử lý theo quy định.

THÀNH ĐẠT