Tòa cấp phúc thẩm chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát giữ nguyên bản án sơ thẩm
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND Thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị HĐXX phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Quan điểm trên của đại diện VKSND Thành phố Hà Nội đã được HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận.
TAND Thành phố Hà Nội vừa đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Vũ Mạnh C (SN: 1982, địa chỉ: Hưng Yên) do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 178/2024/HS-ST ngày 22/8/2024 của TAND huyện Đông Anh, Hà Nội.
Nội dung vụ án thể hiện, khoảng 20h15’ ngày 3/5/2024, tại quán Café, gội đầu “Ánh Tuyết” ở khu C, xã N, huyện Đ, TP Hà Nội, Vũ Mạnh C đã thực hiện hành vi bán trái phép 1,505 gam ma túy loại Heroine và 0,444 gam ma túy loại Methamphetamine thì bị Công an huyện Đ phát hiện bắt giữ. Tổng 2 loại ma túy thu giữ là 1,949 gam.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 178/2024/HS-ST của TAND huyện Đông Anh đã tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo 42 tháng tù. Sau đó, bị cáo C có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKSND Thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhân thân của bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị HĐXX phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Mạnh C và giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đã tuyên.
Quan điểm trên của đại diện VKSND Thành phố Hà Nội đã được HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận. Theo Tòa án phúc thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; xem xét bị cáo có nhân thân xấu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là thương binh là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; do đó đã xử phạt bị cáo Vũ Mạnh C 42 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy” là phù hợp, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt song không đưa ra được căn cứ giảm nhẹ nào mới, do vậy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Mạnh C. Kết quả, HĐXX phúc thẩm đã giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 42 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 4/5/2024 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.