TP Hồ Chí Minh: Hôm nay (19/6), phúc thẩm án vụ 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 4 thửa đất'
Dự kiến, hôm nay (19/6), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP HCM mở phiên phúc thẩm vụ án 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản' với bị cáo Thái Khắc Hoàng (SN 1972, ngụ phường Tân Hưng).
Theo hồ sơ, ông Đ.N.B (ngụ phường Hiệp Bình Chánh) đứng tên 4 thửa đất tại phường Phú Hữu, quận 9 (cũ). Ông B cũng là chủ sở hữu DNTN mang tên mình.
Năm 2010, hai bên ký hợp đồng mua bán 4 thửa đất. Bị cáo Hoàng đã trả 3 tỷ. Hai bên thống nhất chuyển DNTN đứng tên ông B thành Cty cổ phần (CP) để Hoàng xin giấy phép xây dựng chung cư. Hai bên ký giấy tờ hợp thức hóa chuyển đổi DNTN thành Cty CP và góp 4 thửa đất vào Cty. Cty có cơ cấu CP ông B 90 tỷ (89,11%), Hoàng 10 tỷ (9,9%)…
Bị cáo sau đó sử dụng hồ sơ là hợp đồng chuyển nhượng 3,5 triệu CP từ ông B cho mình, biên bản cam kết nhận đủ 35 tỷ, biên bản họp cổ đông để chuyển cơ cấu CP của ông B xuống còn 45,45%, của mình tăng lên 53,72%.
Ông B tố Hoàng “giả chữ ký lừa đảo chiếm đoạt 3,5 triệu CP”. Năm 2011, Công an quận 4 (cũ) ra quyết định không khởi tố vụ án vì chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm vì hành vi chưa xảy ra hậu quả. VKSND quận 4 cũng xác định việc không khởi tố là có căn cứ.
Sau một thời gian, hồ sơ được chuyển đến Công an TP. Năm 2013, VKSND TP cho biết kết luận giám định xác định chữ ký trên các giấy tờ là do ông B ký ra. Ông B đã có văn bản đề nghị dừng cấp sổ đỏ cho Cty, đề nghị thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh. Do đó, không có căn cứ xác định Hoàng giả mạo chữ ký ông B nhằm chiếm đoạt đất. Tháng 7/2013, Công an TP ra quyết định không khởi tố vụ án.
Bảy năm sau, CQĐT lại khởi tố vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với sự việc, cho rằng Hoàng đưa ông B nhiều giấy tờ và ông B có ký nhưng không đọc, thực tế không nhận 32 tỷ.
Tháng 2/2026, TAND TP HCM xử sơ thẩm, tuyên Hoàng 18 năm tù vì “đã chiếm đoạt 4 thửa đất qua việc chuyển đổi DNTN thành Cty”, tội phạm hoàn thành tại thời điểm 4 thửa đất sang tên Cty. Dù chưa có kết quả định giá 4 thửa đất, Bản án 74/2026/HSST đánh giá “trị giá tài sản Hoàng đã chiếm đoạt của bị hại là 32 tỷ đồng bị hại ký (khống) đã nhận đủ nhưng thực tế là không có nhận”. Bản án cho rằng “không cần chờ kết quả định giá, kéo dài thời gian giải quyết vụ án”.












