Tranh cãi những người làm nội dung kéo đến căn nhà xảy ra thảm án để quay video

Hành động này đang gây tranh cãi về ranh giới giữa việc tìm hiểu một vụ án và biến nỗi đau của người khác thành nội dung câu lượt xem.

Lindsay Clancy - người từng bị cáo buộc sát hại ba người con nhỏ vào tháng 1/2023 hiện đang hầu tòa với ba cáo buộc giết người. Tuy nhiên, cô lại không nhận trách nhiệm hình sự.

Theo lập luận từ phía bào chữa cho rằng, cô mắc chứng loạn thần sau sinh. Phiên xét xử bắt đầu từ tháng 7/2026 và hiện tại vẫn đang diễn ra.

Lindsay Clancy đối mặt với án tù chung thân vì tội giết người sau khi siết cổ ba đứa con nhỏ của mình đến chết. Ảnh: AP

Trong những ngày gần đây, sự chú ý lại hướng về chính căn nhà này sau khi bồi thẩm đoàn đến xem xét hiện trường. Chuyến đi này nhằm giúp họ hình dung không gian thực tế của ngôi nhà và đánh giá một số vấn đề liên quan đến vụ án.

Sau đó, một số người làm nội dung trên TikTok và Instagram cũng tìm đến khu vực này để quay video. Những đoạn video ghi lại căn nhà và khu phố nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng.

Lindsay Clancy và chồng cô ấy chụp ảnh cùng ba đứa con của họ - những đứa trẻ đã thiệt mạng vào năm 2023. Ảnh: Tòa án Tối cao Plymouth

Khi hiện trường vụ án trở thành “địa điểm check-in”

Đây chính là điều khiến câu chuyện trở nên khác thường. Theo The Sun, phản ứng của cộng đồng mạng không hoàn toàn giống nhau. Một số người cho rằng việc đến quay phim trước căn nhà là thiếu tôn trọng đối với những người đã khuất và gia đình nạn nhân.

Họ đặt câu hỏi liệu một nơi gắn với cái chết của ba đứa trẻ có nên trở thành bối cảnh cho các video "true crime" (nội dung kể lại và phân tích các vụ án có thật) hay không.

Trong khi đó, vẫn có những người tỏ ra tò mò về căn nhà và vụ án. Sự quan tâm này phần nào cho thấy sức hút ngày càng lớn của nội dung "true crime" trên mạng xã hội, nơi những vụ án có thật không chỉ được kể lại qua bài báo hay phim tài liệu mà còn trở thành chủ đề cho video, podcast và các chuyến đi tìm hiểu hiện trường.

Căn nhà hiện đang là chủ đề nóng trên mạng xã hội, bị các "true crime" đến quay clip và kể lại với những điều không đúng sự thật. Ảnh: AP

Căn nhà cũng không còn thuộc về gia đình Clancy. Theo The Sun, bất động sản này đã được bán vào năm 2024 với giá 675.000 USD và hiện có chủ nhân mới. Điều đó càng làm nảy sinh những tranh luận khác: liệu những người sống tại đây sẽ cuộc sống bình thường, hay căn nhà sẽ mãi bị gắn với thảm kịch từng xảy ra, và tiếp tục bị làm phiền bởi những "true crime"?

"True crime" và ranh giới khó xác định

"True crime" vốn không phải một hiện tượng mới. Những vụ án có thật từ lâu đã được kể lại qua sách, báo, phim tài liệu và truyền hình. Nhưng mạng xã hội đã tạo ra một thay đổi lớn: bất kỳ ai cũng có thể trở thành người kể chuyện và tự sản xuất nội dung về một vụ án.

Điều đó khiến ranh giới giữa tìm hiểu một vụ án và khai thác một bi kịch để thu hút sự chú ý trở nên khó xác định hơn, vì đôi khi những "true crime" muốn thu hút người xem sẽ kể lại sai sự thật, thêm những chi tiết hoàn toàn không có thật.

Một người dùng TikTok được nhìn thấy đang quay phim ngôi nhà khi lái xe RV ngang qua sau khi bồi thẩm đoàn đến kiểm tra nhà. Ảnh: TikTok/court_dawg_daniel

Một video đứng trước căn nhà có thể được người làm nội dung xem là cách giúp khán giả hình dung hiện trường, nhưng với gia đình nạn nhân hoặc những người đang sống trong khu phố, cùng hành động đó có thể được nhìn nhận hoàn toàn khác.

Đặc biệt, khi địa điểm ấy vẫn là một căn nhà có người sinh sống, việc người lạ liên tục xuất hiện, quay phim hoặc quan sát có thể khiến những cư dân hiện tại cảm thấy cuộc sống riêng tư của họ bị xâm phạm.

Không phải mọi thứ liên quan đến một vụ án đều nên trở thành nội dung

Sự việc tại Duxbury đặt ra một câu hỏi không dễ có câu trả lời: khi một vụ án trở thành chủ đề được hàng triệu người quan tâm, liệu nơi xảy ra thảm kịch có còn được xem là một địa điểm công cộng để bất kỳ ai cũng có thể tìm đến?

Một người sáng tạo nội dung đã cung cấp những chi tiết được cho là về sân sau của ngôi nhà sau khi lái xe ngang qua. (Nguồn: TikTok)

"True crime" có thể giúp công chúng hiểu hơn về tội phạm, hệ thống tư pháp và những vấn đề xã hội phía sau một vụ án. Nhưng việc kể lại một câu chuyện có thật cũng đòi hỏi sự cân nhắc đối với nạn nhân, gia đình họ và những người hoàn toàn không liên quan nhưng đang sống trong chính không gian ấy.

Có lẽ vì vậy, câu chuyện về căn nhà ở Duxbury không chỉ xoay quanh một vụ án. Nó còn phản ánh một vấn đề ngày càng rõ trong thời đại mạng xã hội: khi nỗi đau của người khác trở thành nội dung, đâu là giới hạn giữa sự tò mò chính đáng và việc đi quá xa?