Tranh chấp vận chuyển hàng hóa, lãnh đạo hai doanh nghiệp cùng lãnh án

Ngày 6-6, TAND huyện An Dương, Hải Phòng đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án gây rối trật tự công cộng và cố ý gây thương tích xảy ra tại Khu công nghiệp An Dương. Vụ án có 4 bị cáo thì 2 là lãnh đạo các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực vận tải, vốn đang có mâu thuẫn với nhau về việc làm ăn.

Chỉ từ mâu thuẫn trong việc tranh chấp vận chuyển hàng hóa, lãnh đạo cả hai doanh nghiệp vận tải cùng lãnh án. Ảnh: Ngọc Sơn

Cạnh tranh thương trường bằng bạo lực

Theo hồ sơ vụ án, tháng 11-2022, Công ty Chee Yuen ký hợp đồng dịch vụ giao nhận, vận chuyển hàng hóa với Công ty Hải Hà. Đến tháng 6-2023, Chee Yuen ký thêm hợp đồng tương tự với Công ty Hồng Phát.

Vậy là giữa Hải Hà và Hồng Phát nảy sinh tranh chấp vận chuyển hàng hóa. Ngày 15-7-2023, Trần Văn Hải là Phó giám đốc Hải Hà nhờ Nguyễn Văn Thanh đến KCN An Dương để giải quyết mâu thuẫn với Hồng Phát. Thanh nhận lời và rủ thêm em ruột là Nguyễn Văn Dũng đi cùng. Dũng lại cũng rủ thêm một vài người khác.

Nhóm này tập trung tại cổng Công ty Chee Yuen, điều khiển ô tô tải của Hải Hà va chạm vào ô tô tải của Hồng Phát. Họ gọi hai lái xe của Hồng Phát ra nói chuyện, dọa không được đến vận chuyển hàng hóa cho Công ty Chee Yuen. Trong quá trình dọa nạt, một người trong nhóm Dũng đã đánh vào đầu một lái xe của Hồng Phát.

Trước tình hình căng thẳng, những lái xe này đã điện thoại cho Phạm Văn Quân, Giám đốc Công ty Hồng Phát để báo sự việc. Quân sau đó bảo vợ là Nguyễn Thị Ngọc gọi điện trình báo công an rồi lên ô tô, đưa vợ đến giải quyết mẫu thuẫn.

Khi vợ chồng Quân đến KCN An Dương thì gặp xe máy do một người điều khiển đang chở Dũng ngồi sau. Ngọc đã dùng điện thoại quay về phía Dũng để ghi hình.

Thấy vậy, xe của Dũng vượt lên lạng lách đánh võng, vỗ vào đầu ô tô yêu cầu Quân dừng xe. Trong lúc bực tức, Quân đâm ô tô vào xe máy, khiến Dũng bị thương.

Cấu thành tội phạm

Luận tội tại phiên tòa, công tố viên cho rằng, trong vụ án này, Trần Văn Hải dù không trực tiếp có lời lẽ đe dọa nhưng có mặt tham gia chỉ đạo Thanh phân công cho Dũng và một người khác vào Công ty Chee Yuen ép hai lái xe của công ty Hồng Phát ra cổng để cả nhóm đe dọa, rồi lái xe tải lùi xe va chạm với xe của Công ty Hồng Phát.

Như vậy, hành vi của Trần Văn Hải, Nguyễn Văn Thanh, Nguyễn Văn Dũng đã cấu thành tội gây mất trật tự an toàn công cộng.

Phản ứng lại, Phạm Văn Quân đã điều khiển ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, đâm vào xe máy gây thương tích Dũng với tỷ lệ 2%. Còn Nguyễn Thị Ngọc có hành vi kích động chồng, tuy nhiên công tố viên cho rằng hành vi này có mức độ, không cần thiết phải xử lý hình sự.

Tại tòa, các bị cáo Hải, Thanh cho rằng mình không đe dọa, không đánh tài xế của Công ty Hồng Phát mà chỉ trao đổi nói chuyện làm dịch vụ vận tải với Công ty Chee Yuen.

Luật sư của họ cùng bào chữa cho cả Dũng cho rằng nhóm này đến KCN An Dương với mục đích hòa giải, không mang hung khí, không đánh và cũng không trực tiếp đe dọa các tài xế của Hồng Phát.

Nhìn chung, nhóm Hải, Thanh, Dũng cho rằng hành vi của họ không cấu thành tội gây rối trật tự công cộng. Luật sư của họ còn còn đấu lại rằng hành vi của Quân điều khiển ô tô đâm vào xe máy chở 2 người trong đó có Dũng là có tính chất kích động, nguy hiểm, phải bị coi là phạm tội giết người không thành, trong đó vợ Quân có vai trò đồng phạm.

Phán quyết của tòa

Lắng nghe ý kiến của các bên, HĐXX cho rằng với hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo thì truy tố của VKS là có cơ sở.

Vì vậy, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hải, Dũng, Thanh mức án từ 12 đến 15 tháng tù cùng về tội gây rối trật tự công cộng. Hành vi của bị cáo Quân có phần nguyên nhân từ hành vi vi phạm pháp luật của nhóm Hải, Dũng, Thanh, và thương tích của Dũng không nặng, nên chỉ bị phạt 9 tháng tù.

Ngoài vụ án này, bị cáo Thanh còn là bị án của một vụ án vi phạm trật tự an toàn giao thông, bị TAND huyện An Dương tuyên án hồi tháng 6-2021, với mức án 30 tháng tù cho hưởng án treo. Nay tổng hợp hình phạt hai bản án thành 45 tháng tù giam.

NGỌC SƠN