Trường gà khủng ở quận 6: VKSND nói về thái độ 'lạ' của một bị cáo

Ngày 12-4, TAND TP HCM mở phiên xét xử sơ thẩm Nguyễn Minh Thành (tên gọi khác là Cò) và 45 bị cáo trong vụ trường gà "khủng" tồn tại nhiều năm ở quận 6. Theo đó, VKSND cùng cấp truy tố các bị cáo các tội danh "Tổ chức đánh bạc" và "Đánh bạc".

Từ sáng sớm an ninh phiên xử đã được siết chặt. Trước đó, tòa án đã gửi giấy triệu tập 104 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng chỉ 23 người đến tòa.

Mở đầu phiên xét xử, các bị cáo lần lượt được chủ tọa phiên tòa - thẩm phán Ngô Ngọc Thắng, kiểm tra lý lịch. Trong đó, bị cáo Lê Văn Khấn (SN 1986; ngụ tỉnh Đồng Nai) có thái độ "lạ" khi chỉ khai được họ tên. Chủ tọa hỏi về quê quán, họ tên cha mẹ, nhân thân của bị cáo... thì bị cáo đều khai: "Không nhớ!".

Các bị cáo tại phiên xét xử.

Lê Văn Khấn là bị cáo duy nhất trong vụ án bị truy tố về cả 2 tội "Tổ chức đánh bạc" và "Đánh bạc".

Tại tòa, luật sư của bị cáo Khấn xin hoãn phiên tòa để điều tra bổ sung tình trạng sức khỏe tinh thần của bị cáo này.

Trước đó, vợ và luật sư của bị cáo Khấn đã gửi đơn đề nghị xem xét tình trạng sức khỏe của bị cáo đến TAND TP HCM kèm theo sổ khám bệnh thể hiện vào năm 2008 (trước khi bị bắt tạm giam), bị cáo Khấn bị một nhóm đối tượng chém vào đầu gây chấn thương sọ não.

Sau khi được điều trị thì Khấn có biểu hiện bất thường về tâm thần, thần kinh, cảm xúc không ổn định, có biểu hiện bất thường... đã được Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa chẩn đoán bị rối loạn hoang tưởng, cảm xúc thực tổn F06.2 ICD 10.

Từ đó, luật sư và vợ bị cáo đề nghị xem xét trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Lê Văn Khấn tại thời điểm trước, trong thời gian gây án và tình trạng tâm thần hiện tại.

Tại tòa, đại diện VKSND TP HCM cho biết nội dung luật sư đề nghị là một trong những nội dung tòa án đã trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung trước đó. Kết quả điều tra bổ sung thể hiện bị cáo Khấn đã đến khám sức khỏe tại một phòng khám ở Biên Hòa chứ không phải điều trị tâm thần. Vấn đề này VKS cũng tiến hành đối chất, hỏi cung và bị cáo đã thừa nhận.

"Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng thừa biết tên của mình, bị cáo cũng nhận thức được việc cần luật sư bào chữa cho mình khi VKS hỏi bị cáo có muốn tiếp tục có luật sư bào chữa không. Do đó, việc cho rằng bị cáo bị ảnh hưởng tâm thần, cần đưa bị cáo đi giám định sức khỏe là không có cơ sở xem xét Đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án".

Đồng ý quan điểm của cơ quan thực hành quyền công tố, chủ tọa phiên tòa cho biết kết quả điều tra bổ sung vụ án thể hiện không có nghi ngờ gì về tình trạng tâm thần của bị cáo Khấn nên cơ quan chức năng đã không tiến hành giám định.

"Trường hợp của bị cáo đã được xem xét. Còn thái độ của bị cáo, khai báo như thế nào về hành vi vi phạm nếu có thì HĐXX sẽ xem xét, cả về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt" - chủ tọa phiên tòa nói.

Chiều cùng ngày, đại diện VKS sẽ công bố nội dung cáo trạng truy tố các bị cáo.

Ý Linh