Tử hình kẻ phóng hỏa quán cà phê khiến 11 người tử vong

Ngày 15/5, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, trú tại phường Đông Ngạc, Hà Nội) về các tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”.

HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, bị cáo đã mua xăng rồi phóng hỏa đốt quán cà phê, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 11 người tử vong, 4 người bị thương và thiệt hại tài sản hơn 2,6 tỉ đồng.

HĐXX tuyên án đối với bị cáo Cao Văn Hùng.

HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ, sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác. Dù nhận thức rõ việc đổ xăng đốt quán cà phê có thể gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nhưng bị cáo vẫn thực hiện.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc, loại bỏ vĩnh viễn bị cáo khỏi đời sống xã hội mới tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra, đồng thời đáp ứng yêu cầu răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Từ những nhận định trên, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Cao Văn Hùng tử hình về tội “Giết người”, 13 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Trước đó, sáng cùng ngày, đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Cao Văn Hùng.

Theo Viện kiểm sát, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn TP Hà Nội.

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, Hùng đã sử dụng xăng là nguồn nguy hiểm cao độ và bật lửa đốt khi trong quán cà phê, đồ uống tại số 258 Phạm Văn Đồng đang có rất nhiều người, gồm cả nhân viên phục vụ và khách hàng, cùng nhiều tài sản có giá trị; xung quanh quán còn có nhiều nhà dân sinh sống. Hành vi này thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, coi thường tính mạng người khác và mang tính chất côn đồ.

Đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Viện kiểm sát cho rằng, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, dù bị cáo khai không có mục đích giết người mà chỉ nhằm đe dọa, song việc đổ lượng lớn xăng trước cửa quán, nơi có nhiều xe máy dựng xung quanh rồi châm lửa đốt cho thấy bị cáo hoàn toàn nhận thức được hậu quả đặc biệt nghiêm trọng có thể xảy ra.

Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác và coi thường pháp luật. Bị cáo là người đã trưởng thành, sống tại Thủ đô, có hiểu biết pháp luật. Khi phạm tội, bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi nhưng vẫn thực hiện, chứng tỏ sự coi thường pháp luật.

Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết nhằm đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Việc bị cáo phải đứng trước phiên tòa để trả giá cho hành vi phạm tội của mình là tất yếu. Đây cũng là bài học, là tiếng chuông cảnh tỉnh đối với những người có ý định thực hiện hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác.

Đại diện Viện kiểm sát đánh giá bị cáo có nhân thân xấu, từng có tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Cướp tài sản”. Dù đã được giáo dục, cải tạo nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội với tính chất đặc biệt nghiêm trọng.

Trong vụ án này, bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, cơ quan tiến hành tố tụng không xác định có đồng phạm.

“Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ, sử dụng phương thức có khả năng làm chết nhiều người và hủy hoại nhiều tài sản. Dù thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhưng hậu quả gây ra là đặc biệt lớn, không gì có thể bù đắp cho gia đình các nạn nhân. Vì vậy, cần loại bỏ vĩnh viễn bị cáo khỏi đời sống xã hội để răn đe, phòng ngừa chung”, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh.

Từ những phân tích trên, Viện kiểm sát đề nghị HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên phạt Cao Văn Hùng mức án tử hình về tội “Giết người” và 12 năm tù về tội “Hủy hoại tài sản”, tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là tử hình.

Bị cáo Cao Văn Hùng tại phiên xét xử.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 11/2024, Cao Văn Hùng đến quán cà phê, đồ uống tại số 258 đường Phạm Văn Đồng, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm (cũ), TP Hà Nội (nay là phường Đông Ngạc, Hà Nội) để uống bia.

Hùng gọi một lon bia và một bao thuốc lá nhưng khi nhân viên thông báo số tiền cần thanh toán là 55.000 đồng, bị cáo nói không có tiền.

Thấy vậy, một người trong quán hỏi: “Sao uống bia không trả tiền?” rồi tát vào mặt Hùng và nhắc nhở: “Lần sau đi ăn uống phải đàng hoàng, trả tiền cho người ta”. Sau đó, Hùng rời khỏi quán.

Đến hơn 21h ngày 18/12/2024, Hùng tiếp tục quay lại quán trên và ngồi uống bia một mình. Khi vừa uống được vài ngụm, Hùng yêu cầu nhân viên chỉ ra người đã đánh mình trước đó nhưng không ai biết người này là ai.

Lúc này, anh L.V.N., khách của quán, tiến lại ngăn cản và đánh Hùng. Bực tức vì tiếp tục bị hành hung, Hùng bỏ đi mua xăng, đổ vào xô nhựa rồi mang trở lại khu vực quán.

Thời điểm đó, trong quán có 2 nhân viên và 14 khách. Hùng đổ xăng trước cửa quán, bật lửa đốt khiến ngọn lửa bùng lên dữ dội, lan nhanh vào bên trong và cháy sang nhà xưởng bên cạnh của Công ty cổ phần Công nghệ Vinmax.

Vụ hỏa hoạn gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 11 người tử vong, 4 người bị thương. Vụ cháy cũng gây hư hỏng 1 ô tô, 8 xe máy cùng nhiều tài sản, máy móc bị thiêu rụi, tổng thiệt hại hơn 2,6 tỉ đồng.

Gây án xong, Hùng đến trụ sở Bộ Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Được biết, trước thời điểm xét xử, bị cáo chưa bồi thường bất kỳ khoản tiền nào cho gia đình các bị hại.

Đại diện các gia đình nạn nhân đã gửi đến tòa các yêu cầu bồi thường, kèm chứng từ chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các khoản liên quan đến việc nuôi dưỡng con nhỏ của người tử vong.

HĐXX cũng triệu tập những người bị hại và người liên quan để làm rõ các mức yêu cầu bồi thường trước khi đưa ra phán quyết.

Trước đó, năm 1998, Cao Văn Hùng từng bị xử phạt 6 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”; năm 2005, bị phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.