Từ vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: Cơ quan điều tra kiến nghị phải giám sát chặt chẽ việc đấu thầu, thẩm định giá
Ngoài việc làm rõ hành vi sai phạm và đề nghị truy tố các bị can, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng có những kiến nghị cụ thể.
Như Một Thế Giới đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Bộ Công đã đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) và 40 bị can khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, các đơn vị và địa phương liên quan.
Ngoài việc làm rõ hành vi sai phạm và đề nghị truy tố các bị can, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng có những kiến nghị cụ thể.
Theo đó, căn cứ vào kết quả điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận thấy một số cá nhân liên quan tại các doanh nghiệp thẩm định giá đã có hành vi tiêu cực, chịu sự tác động của người khác để làm sai lệch hoạt động đúng đắn công tác định giá tài sản theo hướng giảm số tiền phải nộp tài sản nhà nước, bằng việc cố tình thu thập các mẫu so sánh làm căn cứ định giá tài sản không đúng vị trí, giá trị có tính chất tương đồng để ban hành chứng thư định giá có giá trị thấp.
Trên cơ sở đó, hội đồng định giá tài sản phê duyệt, yêu cầu doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước với số tiền thấp hơn so với quy định, hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại cho nhà nước, tổ chức…
Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã đề nghị truy tố 41 bị can trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn - Ảnh: Internet
Theo CQĐT, vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn là điển hình cho việc nhà thầu thi công câu kết, thông đồng, móc ngoặc với chủ đầu tư dự án để được tiết lộ, cung cấp thông tin, dự toán gói thầu. Từ đó, doanh nghiệp có điều kiện, cơ hội trúng thầu với giá rất cao.
Trong đó, chủ đầu tư xây dựng dự toán đã sử dụng đơn giá nguyên vật liệu theo công bố của bộ ngành, địa phương nhưng không quan tâm, chú ý tới giá thực tế tại thị trường nguyên vật liệu, dẫn đến dự toán được xây dựng có chi phí rất cao, không tiết kiệm, gây thất thoát tiền của nhà nước, tổ chức.
Từ thực trạng trên, Cơ quan CSĐT Bộ Công an kiến nghị Bộ Tài chính tổ chức quản lý, giám sát chặt chẽ, công khai hoạt động định giá tài sản của doanh nghiệp tư vấn được hội đồng định giá tài sản (địa phương, cấp bộ) sử dụng làm căn cứ để định giá tài sản, thu tiền cho nhà nước, tránh bị lợi dụng để can thiệp tác động làm sai lệch kết quả định giá.
Bộ Tài chính cũng cần kiểm tra, kiểm soát chặt chẽ kết quả hoạt động kiểm toán của các công ty kiểm toán xác nhận báo cáo tài chính, doanh thu, chi phí, vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp dùng làm năng lực tài chính để được cơ quan có thẩm quyền xét duyệt, công nhận làm chủ đầu tư dự án.
Cơ quan điều tra kiến nghị Bộ Xây dựng nghiên cứu đánh giá, tham mưu đề xuất sửa đổi, bổ sung quy định của pháp luật liên quan đến định mức, đơn giá trong xây dựng theo hướng giá dự toán các hạng mục công trình dự án phù hợp với chi phí thực tế theo giá trị trường, đảm bảo nguyên tắc các doanh nghiệp thực hiện thi công dự án có lợi nhuận trên phương diện tiết kiệm tối đa, tránh việc gây thất thoát tài sản nhà nước; kiến nghị Bộ Tài chính, UBND các tỉnh xem xét xử lý hành chính đối với công ty thẩm định giá, tư vấn đấu thầu có sai phạm đã kết luận trong vụ án.
Trong vụ này, ngoài các bị can đã khởi tố và đề nghị truy tố, cơ quan điều tra nhận thấy còn một số cá nhân có hành vi vi phạm liên quan ở các mức khác nhau nhưng chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự hoặc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Căn cứ tính chất, mức độ hành vi sai phạm, Cơ quan CSĐT Bộ Công an có văn bản kiến nghị các cơ quan chủ quản xử lý nghiêm theo quy định.
