Tuyên án vụ thất thoát 102 tỉ đồng ở Công ty lương thực Vĩnh Long
Xử sơ thẩm lần 3, TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên phạt 6 bị cáo gây thất thoát 102 tỉ ở Công ty Lương thực Vĩnh Long mức án từ 18 tháng tù treo đến 7 năm tù, thấp hơn nhiều so với bản án sơ thẩm lần 1 và 2.
Tối 10-2, TAND tỉnh Vĩnh Long đã tuyên án đối với 6 bị cáo gây thiệt hại thiệt hại hơn 102 tỉ đồng xảy ra tại Công ty Lương thực Vĩnh Long (LTVL).
Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn Thức (nguyên Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Công ty LTVL), Trần Thị Diễm Thúy (nguyên Kế toán trưởng) mỗi bị cáo 4 năm tù, cùng về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Phạm Anh Thơ (nguyên Tổ trưởng nông sản Công ty LTVL) hai năm tù nhưng cho hưởng án treo, Võ Minh Khôi (nhân viên Phòng Kế hoạch kinh doanh) 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước, cơ quan, tổ chức doanh nghiệp.
Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Nghĩa (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tập đoàn Thịnh Phát Kon Tum) bị phạt bảy năm tù và bị cáo Nguyễn Ngọc Thạch (con trai Nghĩa, Phó Tổng Giám đốc) ba năm tù, cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đây, TAND tỉnh Vĩnh Long đã 2 lần đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm nhưng sau đó đều bị cấp phúc thẩm hủy án, yêu cầu điều tra,xét xử lại.
Trong đó, bản án sơ thẩm lần 2, TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt Thức 10 năm tù; Thúy chín năm tù, Thơ ba năm tù, Khôi hai năm, Nghĩa chín năm tù và Thạch 4 năm tù.
Theo cáo trạng, trong quá trình hoạt động kinh doanh, bị can Dương Lê Dũng - Giám đốc Công ty lương thực Vĩnh Long (đã chết) đã cố ý làm trái quy định, vượt thẩm quyền khi tự ý thỏa thỏa thuận hợp tác với Công ty Thịnh Phát dưới hình thức đầu tư vốn mua hàng để xuất khẩu, ký kết các hợp đồng hợp tác kinh doanh, hợp đồng kinh tế với Công ty Thịnh Phát, không xin ý kiến Tổng Công ty Lương thực miền Nam.
Bị cáo Thức và Diễm Thúy nhận thức được việc ký kết các hợp đồng hợp tác kinh doanh với Công ty Thịnh Phát, không xin ý kiến Tổng Công ty, là trái quy định của pháp luật nhưng vẫn thực hiện theo chỉ đạo, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 102 tỉ đồng (số tiền đầu tư ứng trước chưa thu hồi được)
Sau đó Công ty Thịnh Phát thế chấp 03 tài sản cho Công ty LTVL để cấn trừ nợ hơn 40 tỉ đồng.
Các bị can Thơ, Khôi tuy không tham gia bàn bạc và triển khai việc hợp tác kinh doanh, đầu tư ra ngoài ngành, nhưng được giao trách nhiệm trực tiếp kiểm tra, giám sát hàng hóa, xác nhận và quản lý hàng hóa để làm cơ sở ứng tiền. Do 2 bị cáo thiếu trách nhiệm đã không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Còn bị cáo Nghĩa và Thạch trong quá trình giải chấp hai kho hàng 332 Sư Vạn Hạnh và kho Diên Bình để thực hiện các hợp đồng hợp tác với Công ty lLTVL mặc dù biết rõ hàng trong kho bị hao hụt và theo kết quả giám định chỉ có khoảng 24.838 tấn nhưng không thông báo cho LTVL biết. Nghĩa đã chỉ đạo Thạch xác nhận hàng có trong kho 39.500 tấn, để được LTVL chuyển tiền cả số lượng hàng xác nhận khống, lấy tiền trả ngân hàng, chi tiêu khác cho Công ty Thịnh Phát và sử dụng cá nhân.
Do không có hàng giao, Nghĩa và Thạch đã sử dụng hàng của các hợp đồng sau chuyển qua thực hiện cho các hợp đồng trước. Khi không còn hàng, Nghĩa tiếp tục chỉ đạo Thạch và các nhân viên Công ty lập khống 11.100 tấn hàng tại kho 332 Sư Vạn Hạnh để nhận tiền ứng vốn kinh doanh, chi tiêu cho Công ty và sử dụng cá nhân.
Với thủ đoạn gian dối trên, Nghĩa và Tuyết đã chiếm đoạt của Công ty LTVL gần 69 tỉ đồng.