Tuyên phạt Vũ 'nhôm' 15 năm tù, hai cựu Thứ trưởng công an lãnh án tù giam
Sau 4 ngày xét xử phúc thẩm và nghị án, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ 'nhôm') 15 năm tù, hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành 30 tháng tù, Trần Việt Tân 36 tháng tù.
Chiều nay (13/6), Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội (TAND) tuyên án với Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ"nhôm", cựu Phó Trưởng phòng Tình báo, Tổng cục V, Chủ tịch hai Cty Bắc Nam 79 và Nova Bắc Nam 79) và 4 cựu cán bộ ngành Công an trong vụ án thao túng 7 lô đất công sản có vị trí đắc địa tại Đà Nẵng và TPHCM, gây thiệt hại cho nhà nước 1.160 tỉ đồng.
Theo đó, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phan Văn Anh Vũ 15 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (cộng bản án trước 25 năm tù, tổng hình phạt chung là 30 năm tù).
TAND cấp cao tại Hà Nội đã không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Phan Văn Anh Vũ, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo Trần Việt Tân và bị cáo Bùi Văn Thành. Về hình sự, chủ tọa khẳng định án 15 năm tù của Vũ “nhôm” là tương ứng hành vi phạm tội, dù đây mức cao nhất của khung hình phạt.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") cùng các đồng phạm tại phiên xét xử phúc thẩm.. Ảnh: TV
Giữ nguyên mức phạt tù với hai cựu Thứ trưởng công an. Cụ thể, bị cáo Bùi Văn Thành bị tuyên phạt 30 tháng tù; bị cáo Trần Việt Tân bị tuyên phạt 36 tháng tù. Cả 2 bị cáo cùng bị phạt về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (theo khoản 2, điều 285 Bộ luật Hình sự).
Chấp nhận giảm án cho 2 bị cáo Phan Hữu Tuấn và Nguyễn Hữu Bách. Tuyên phạt bị cáo Phan Hữu Tuấn 4 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (cộng với bản án trước 7 năm tù, tổng cộng là 11 năm tù), cùng tội danh bị cáo Nguyễn Hữu Bách nhận mức án 42 tháng tù (cộng bản án trước 6 năm tù, tổng 9 năm 6 tháng tù).
Cũng theo Chủ tọa phiên tòa, các bị cáo Phan Hữu Tuấn, Nguyễn Hữu Bách cùng ký nháy, gửi văn bản giúp Vũ thâu tóm đất vàng. Họ đã phải nhận án về tội “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” cũng vì các văn bản này nên giờ có căn cứ giảm nhẹ.