Tuyển Việt Nam còn giấu quân bài nào?

Xuân Son từng vào sân từ ghế dự bị và ghi cả hai bàn giúp Việt Nam vượt qua Malaysia ở bán kết lượt về.

Có một chi tiết đáng chú ý trong hành trình của tuyển Việt Nam tại vòng knock-out ASEAN Cup 2026: những cầu thủ nguy hiểm nhất không phải lúc nào cũng xuất hiện từ đầu.

Ở bán kết lượt về gặp Malaysia, Nguyễn Xuân Son vào sân từ ghế dự bị rồi ghi cả hai bàn trong chiến thắng 2-0. Đến chung kết lượt đi tại Rajamangala, Nguyễn Hai Long và Nguyễn Quang Hải cùng được tung vào sân phút 58. Chỉ 4 phút sau, Hai Long mở tỷ số, trước khi Quang Hải nâng cách biệt lên 2-0 ở phút 69.

Ba cầu thủ, hai trận đấu và cùng một kịch bản. HLV Kim Sang-sik không nhất thiết tung toàn bộ những quân bài mạnh nhất ngay từ đầu, mà giữ lại một phần sức mạnh cho giai đoạn đối thủ bắt đầu xuống sức và thế trận xuất hiện nhiều khoảng trống hơn.

Trước trận lượt về tại Mỹ Đình ngày 26/8, cách dùng người ấy càng đáng chú ý. Việt Nam đang dẫn 2-0, trong khi Thái Lan gần như không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phải đẩy đội hình lên tìm bàn.

Một thế trận như vậy rất có thể lại được quyết định bởi những người xuất phát từ ghế dự bị.

HLV Kim Sang-sik chia trận đấu thành nhiều giai đoạn

Cách dùng người của HLV Kim Sang-sik không đơn thuần là xoay tua để giữ sức. Ông thường tính toán nhân sự theo từng giai đoạn, thay vì cố sử dụng đội hình mạnh nhất trong suốt 90 phút.

Khoảng một giờ đầu cần sự chắc chắn, khả năng tranh chấp và một cấu trúc đủ ổn định để không bị cuốn vào cách chơi của đối thủ. Khi trận đấu bước sang nửa cuối hiệp hai, yêu cầu lại khác: Việt Nam cần những cầu thủ đủ sức khai thác khoảng trống, giữ bóng hoặc tạo ra một khoảnh khắc có thể thay đổi cục diện.

Hai Long (ảnh) và Quang Hải cùng tạo khác biệt sau khi được HLV Kim Sang-sik tung vào sân ở chung kết lượt đi gặp Thái Lan.

Trận lượt đi tại Bangkok là ví dụ rõ nhất. Thái Lan có thời điểm chơi tốt hơn trong hiệp một và tạo ra những cơ hội rõ ràng, nhưng Việt Nam vẫn giữ được tỷ số 0-0. HLV Kim Sang-sik không vội thay đổi, chờ đến khi trận đấu đi qua phút 55 mới đưa Hai Long và Quang Hải vào sân.

Sự điều chỉnh lập tức phát huy tác dụng. Hai Long mang đến những pha băng lên từ tuyến hai, thứ trở nên nguy hiểm hơn khi hàng tiền vệ Thái Lan bắt đầu mất cự ly. Quang Hải lại phù hợp với những khoảng trống xuất hiện giữa các tuyến, nơi khả năng chọn vị trí và xử lý nhanh của anh có thể tạo khác biệt chỉ trong một tình huống.

Điểm đáng chú ý là HLV Kim Sang-sik không sử dụng một công thức cố định. Trước Malaysia, quân bài quyết định là Xuân Son. Sang trận Thái Lan, ông lại giữ Hai Long và Quang Hải cho hiệp hai.

Chính sự thay đổi ấy khiến đối thủ khó đoán. Họ không chỉ phải chuẩn bị cho 11 cầu thủ đá chính, mà còn phải tính tới việc tuyển Việt Nam có thể đổi cách chơi hoàn toàn sau một hoặc hai quyết định từ ghế huấn luyện.

Ai sẽ được giữ lại cho 30 phút cuối?

Trận lượt về nhiều khả năng sẽ có kịch bản khác Rajamangala. Thái Lan cần ít nhất hai bàn để san bằng cách biệt, vì thế đội khách khó có thể chơi thận trọng quá lâu.

Nếu Thái Lan đẩy cao ngay từ đầu, HLV Kim Sang-sik có thể ưu tiên những cầu thủ giàu tốc độ trong đội hình xuất phát để khai thác khoảng trống phía sau hàng thủ. Khi đó, Quang Hải trở thành phương án rất phù hợp cho nửa giờ cuối.

HLV Kim Sang-sik có nhiều lựa chọn cho 30 phút cuối, đặc biệt khi Thái Lan buộc phải dâng cao ở trận lượt về.

Đội trưởng tuyển Việt Nam không nhất thiết phải chơi đủ 90 phút để tạo ảnh hưởng. Khi đối thủ đã mất nhiều sức vì phải pressing và đẩy đội hình lên cao, khả năng giữ bóng, kiếm phạt và tung ra những đường chuyền quyết định của Quang Hải có thể giúp Việt Nam vừa giảm sức ép, vừa tạo ra những pha phản công nguy hiểm.

Hai Long cũng là lựa chọn đáng cân nhắc. Anh không cần cầm bóng quá nhiều nhưng đặc biệt nguy hiểm với những pha xâm nhập từ tuyến hai, như cách anh xuất hiện đúng thời điểm để mở tỷ số tại Rajamangala.

Xuân Son lại mang đến một phương án khác. HLV Kim Sang-sik hoàn toàn có thể giữ tiền đạo này trên ghế dự bị nếu muốn sử dụng một hàng công cơ động hơn trong hiệp một, trước khi đưa anh vào đối đầu với những trung vệ đã xuống sức.

Kịch bản ấy từng phát huy hiệu quả trước Malaysia. Xuân Son vào sân ở hiệp hai và nhanh chóng biến ưu thế của Việt Nam thành bàn thắng, trước khi hoàn tất cú đúp để khép lại trận bán kết.

Tuy nhiên, cũng có khả năng HLV Kim Sang-sik tiếp tục sử dụng Xuân Son từ đầu để ghim hàng thủ Thái Lan, qua đó hạn chế khả năng đội khách dâng quá cao. Khi ấy, Quang Hải hoặc Hai Long sẽ trở thành những quân bài được giữ lại cho thời điểm trận đấu mở hơn.

Đây chính là lợi thế lớn của tuyển Việt Nam trước lượt về. Thái Lan gần như bị buộc phải chọn một cách chơi, trong khi HLV Kim Sang-sik có nhiều phương án để phản ứng tùy diễn biến trên sân.

Ông có thể dùng tốc độ để khai thác hàng thủ dâng cao, tung Quang Hải vào khi cần kiểm soát bóng hoặc đưa Hai Long vào sân để tận dụng khoảng trống giữa các tuyến. Nếu trận đấu cần thêm sức mạnh trong vùng cấm, Xuân Son lại là lựa chọn khác.

Vì vậy, câu hỏi "quân bài tẩy của HLV Kim Sang-sik là ai?" có lẽ không có một đáp án cố định. Điều khiến Thái Lan phải dè chừng nằm ở chỗ tuyển Việt Nam đang có nhiều hơn một cầu thủ đủ sức thay đổi trận đấu từ ghế dự bị.

Sau những gì xảy ra trước Malaysia và tại Rajamangala, thời điểm nguy hiểm nhất với đối thủ có thể không phải khi Việt Nam tung đội hình mạnh nhất ra sân. Nó có thể đến khi HLV Kim Sang-sik bắt đầu nhìn về phía ghế dự bị.