Ukraine gây sốc khi kêu gọi 115 máy bay và 98 tỷ đô la từ Đức

Nguồn ảnh: Luftwaffe.

Yêu cầu gây sốc này, bao gồm 45 máy bay phản lực Eurofighter Typhoon, 30 máy bay Tornado, 25 trực thăng NH90, 15 máy bay Eurocopter Tiger, 100 xe tăng Leopard 2 và một loạt các hệ thống tiên tiến khác, cùng với 150 tên lửa hành trình Taurus.

Melnyk cũng thúc giục Đức phân bổ 0,5% GDP của mình, khoảng 86 tỷ euro (97,8 tỷ đô la) vào năm 2029 để hỗ trợ nhu cầu quân sự của Ukraine. Yêu cầu chưa từng có này, được coi là phép thử độ cam kết của Đức đối với Ukraine, đặt ra những câu hỏi sâu sắc về sự thống nhất của NATO, sự sẵn sàng của quân đội Đức và tương lai của an ninh châu Âu.

Lời kêu gọi được đưa ra vào thời điểm quan trọng. Đức, cường quốc kinh tế của châu Âu, từ lâu đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì cách tiếp cận thận trọng đối với viện trợ quân sự cho Ukraine, đặc biệt là dưới thời Thủ tướng sắp mãn nhiệm Olaf Scholz, người đã nhiều lần chặn việc chuyển giao tên lửa Taurus với lý do lo ngại căng thẳng leo thang.

Ngược lại, Merz đã ra hiệu một lập trường quyết đoán hơn, bày tỏ sự cởi mở trong việc cung cấp tên lửa Taurus cho Ukraine. Tuy nhiên, yêu cầu của Melnyk còn vượt xa tên lửa, kêu gọi chuyển giao lượng vũ khí lớn có khả năng định hình lại năng lực của lực lượng vũ trang Đức, đồng thời biến đổi động lực chiến trường của Ukraine.

Yêu cầu chính của Melnyk là Eurofighter Typhoon, một máy bay phản lực chiến đấu đa năng hai động cơ được phát triển bởi một nhóm các quốc gia châu Âu, bao gồm Đức, Vương quốc Anh, Ý và Tây Ban Nha.

Đội bay hiện tại của Đức có khoảng 138 chiếc Eurofighter. Việc chuyển giao 45 theo yêu cầu của Ukraine không chỉ đòi hỏi ý chí chính trị mà còn phải đào tạo, vì lực lượng không quân Ukraine, chủ yếu được huấn luyện trên các máy bay MiG-29 và Su-27 thời Liên Xô, thiếu cơ sở hạ tầng và nhân sự để vận hành và bảo dưỡng các máy bay phản lực tinh vi này.

Ngoài Eurofighter, danh sách của Melnyk còn bao gồm một loạt thiết bị gây choáng: 30 máy bay phản lực Tornado, được thiết kế để tấn công thâm nhập tầm thấp; 25 trực thăng vận tải NH90, được sử dụng để di chuyển quân và sơ tán y tế; 15 trực thăng tấn công Eurocopter Tiger, được trang bị tên lửa chống tăng; 100 xe tăng Leopard 2, một trong những xe tăng chiến đấu chủ lực tiên tiến nhất thế giới; 115 xe chiến đấu bộ binh Puma; 130 xe bọc thép chở quân Marder; 130 xe bọc thép bánh lốp GTK Boxer; 300 xe vận tải Fuchs và 20 hệ thống tên lửa phóng loạt MARS-II, tương đương với HIMARS của Mỹ.

Bên cạnh đó, yêu cầu cung cấp 150 tên lửa Taurus, với tầm bắn 310 dặm và tính năng tàng hình, đặc biệt gây tranh cãi vì việc Scholz từ chối cung cấp chúng đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt ở Đức. Taurus, tương đương với Storm Shadow của Anh và ATACMS của Mỹ, có thể tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, làm dấy lên nỗi lo về sự leo thang, có thể khiến Đức trở thành một bên trực tiếp trong cuộc xung đột.

Lời kêu gọi của Melnyk về 30% tài sản của lực lượng vũ trang Đức vượt xa những gì mà ngay cả các chính trị gia Đức cứng rắn nhất đề xuất, dường như được thiết kế để gây áp lực buộc Merz phải đưa ra lập trường rõ ràng, có khả năng làm lộ ra các rạn nứt trong liên minh.

Những tác động kinh tế cũng đáng sợ không kém. Việc yêu cầu phân bổ 0,5% GDP của Đức vượt xa mức viện trợ hiện tại.

Động cơ của Melnyk đáng được xem xét kỹ lưỡng. Được biết đến với phong cách khiêu khích, ông có tiền sử thúc đẩy ranh giới của Đức, từng chỉ trích Scholz vì trì hoãn viện trợ. Yêu cầu hiện tại của ông, được một số nhà phân tích mô tả là cố tình theo chủ nghĩa tối đa, có thể nhằm mục đích đóng khung bất kỳ sự thỏa hiệp nào là một chiến thắng cho Ukraine.

Quy mô yêu cầu mới nhất của ông cũng cho thấy một chiến lược rộng hơn: thử thách quyết tâm của phương Tây khi sự ủng hộ của Mỹ giảm sút dưới thời Tổng thống Donald Trump, người ưu tiên đàm phán trực tiếp với Moscow và cắt giảm viện trợ cho Kiev.

Nước cờ của Melnyk không phải về kết quả tức thời mà là việc định hình câu chuyện. Bằng cách yêu cầu điều không thể xảy ra, ông đảm bảo rằng ngay cả những nhượng bộ khiêm tốn, như cung cấp tên lửa Taurus, cũng có vẻ như là một bước ngoặt. Merz bị kẹt giữa áp lực của liên minh, sự hoài nghi của công chúng và kỳ vọng của NATO, phải đối mặt với một thử thách quyết định.

Liệu ông có nắm bắt được thời điểm này để khẳng định vị thế lãnh đạo của Đức hay những ràng buộc trong nước và các mối đe dọa của Nga sẽ buộc phải thận trọng hơn? Câu trả lời có thể quyết định không chỉ số phận của Ukraine mà còn cả khả năng phục hồi của liên minh phương Tây trong một thế giới ngày càng chia rẽ.

TD