Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử giám đốc thẩm vụ án tranh chấp thừa kế đất đai

Phiên tòa do Thẩm phán Bùi Quang Năng làm Chủ tọa, cùng các thành viên Ủy ban Thẩm phán và sự tham gia của đại diện VKSND tỉnh.

Ngày 23/7, Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp chia di sản thừa kế, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” tại xã Thạch Hà.

Vụ án dân sự “ Tranh chấp chia di sản thừa kế, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Phạm L.G. (trú tại Hà Nội, đại diện cho các đồng thừa kế của bà Đoàn T. L.) và các bị đơn là ông Đoàn X.L., ông Đoàn X.M.(trú tại xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh), do Tòa án nhân dân khu vực 1- Hà Tĩnh thụ lý, giải quyết sơ thẩm.

Từ quyết định hòa giải ở cấp sơ thẩm đến quyết định kháng nghị

Trước đó, ngày 23/02/2026, TAND khu vực I - Hà Tĩnh đã ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 11/2026/QĐST-DS. Theo quyết định này, ông L. và ông M. được quyền sử dụng các phần đất hiện trạng tại xã Thạch Hà, đồng thời có nghĩa vụ trả lại cho phía ông G. tổng số tiền là 2 tỷ đồng. Các đương sự không có quyền tranh chấp di sản thừa kế của cụ Th. và cụ Ng., đồng thời tiến hành các thủ tục cấp, nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) theo quy định.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh cũng đã đưa ra quan điểm đồng thuận, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh chấp nhận toàn bộ nội dung kháng nghị của Chánh án.

Tuy nhiên, ngày 20/3/2026, nguyên đơn ông Phạm L.G. đã có đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nói trên, với lý do quá trình giải quyết có vi phạm tố tụng làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.

Ngày 16/6/2026, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh đã ban hành Quyết định kháng nghị số 01/2026/QĐKN-DSST. Quyết định kháng nghị toàn bộ quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự (TAND khu vực 1 ); đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Hà Tĩnh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ quyết định này để giao hồ sơ về cấp sơ thẩm giải quyết lại.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh cũng đã đưa ra quan điểm đồng thuận, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh chấp nhận toàn bộ nội dung kháng nghị của Chánh án.

Phán quyết của Hội đồng Giám đốc thẩm

Vì các lẽ trên, căn cứ quy định Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Hà Tĩnh quyết định: Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 01/KN-DS ngày 16/6/2026 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh; Hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 11/2026/QĐST-DS ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh về vụ án “Tranh chấp chia di sản thừa kế, yêu cầu hủy Giấy CNQSD đất”.

Đồng thời, giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm đúng quy định của pháp luật.

Các thành viên Ủy ban Thẩm phán làm việc nghiêm túc nhằm nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác xét xử, kịp thời giải quyết khắc phục những vi phạm trong các bản án, quyết định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.

Trao đổi nhanh với Thẩm phán Bùi Quang Năng, Chủ tọa phiên tòa sau khi kết thúc phiên xét xử, ông chia sẻ: “Vụ án tranh chấp thừa kế này mang tính chất điển hình cho các vướng mắc đất đai kéo dài tại địa phương. Có những tồn tại, hạn chế bất cấp trong quá trình cấp đổi, lưu trữ các tài liệu của chính quyền địa phương dẫn đến các vụ án tranh chấp đất đai tăng và phức tạp, kéo dài.

Luật tổ chức Tòa án nhân dân sửa đổi, bổ sung quy định nhiệm vụ của Ủy ban Thẩm phán TAND cấp tỉnh thực hiện giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của Tòa án nhân dân khu vực đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo quy định của luật. Việc tăng thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm cho Ủy ban Thẩm phán TAND cấp tỉnh nhằm nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác xét xử, kịp thời giải quyết khắc phục những vi phạm trong các bản án, quyết định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân; Tăng cường công tác kiểm tra, phát hiện, khắc phục những vi phạm của cấp sơ thẩm; đồng thời chỉ đạo, rút kinh nghiệm đối với các Tòa án khu vực trong việc áp dụng pháp luật, từ đó nâng cao chất lượng xét xử chung trên toàn địa bàn.

Quang cảnh phiên xét xử Giám đốc thẩm.

Bên cạnh đó, việc xử lý đơn đề nghị giám đốc thẩm được thực hiện ngay tại địa phương, tiết kiệm thời gian và chi phí đi lại cho các đương sự, giảm tải việc giải quyết đơn giám đốc thẩm, tái thẩm cho TANDTC.

Đặc biệt, với thẩm quyền xem xét giải quyết các vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm đòi hỏi tập thể Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Hà Tĩnh phải thường xuyên nâng cao trình độ chuyên môn, tư duy phân tích lập luận một cách khoa học và cẩn trọng. Việc kịp thời phát hiện, sửa đổi các sai sót trong vụ án này chính là minh chứng cho tinh thần trách nhiệm, hướng tới việc giữ nghiêm kỷ cương pháp luật và củng cố vững chắc niềm tin của nhân dân vào cán cân công lý ngay tại cơ sở.