Vai trò của cựu Phó vụ trưởng trong vụ AIC vi phạm đấu thầu tại VNCERT

Theo đó, trong số 13 bị can của vụ án, bị can Trần Duy Hiếu (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính) và bị can Nguyễn Huy Hùng (cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch tài chính (KHTC), thuộc Bộ TT&TT có sai phạm trong việc thẩm định hồ sơ phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu.

Cụ thể, Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) trực thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông (Bộ TT&TT) do bị can Nguyễn Trọng Đường làm giám đốc. VNCERT được Bộ TT&TT giao cho lập và trình Bộ phê duyệt Dự án Mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế.

Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn vẫn tiếp tucjbij truy nã.

Quá trình triển khai thực hiện dự án, trong đó có gói thầu số 8 đầu tư mua sắm hệ thống thiết bị, phần mềm, theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị can thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá, đơn vị tư vấn đã thực hiện các hành vi thông đồng, gian lận trong đấu thầu, vi phạm quy định về đấu thầu, để Công ty AIC trúng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17 tỷ đồng.

Trong đó, dự án và kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 1 phải được Bộ TT&TT phê duyệt. Năm 2017, khi Trung tâm trình dự án và kế hoạch, theo chỉ đạo và phân công của ông Nguyễn Minh Hồng (Thứ trưởng Bộ TT&TT lúc đó), Trần Duy Hiếu có trách nhiệm thẩm định dự án.

Khi đó, Bộ Tài chính có công văn yêu cầu dừng thực hiện hoặc hủy dự toán nếu đến 30-6-2017 chưa có quyết định phê duyệt dự án nên Trần Duy Hiếu đã chỉ đạo Nguyễn Huy Hùng thẩm định nhanh để trình phê duyệt dự án.

Nhận hồ sơ dự án, Nguyễn Huy Hùng biết rõ trong hồ sơ chỉ có báo cáo nghiên cứu khả thi mà chưa có việc thẩm định giá, thu thập báo giá để xác định tổng mức đầu tư, giá gói thầu nên Hùng đã yêu cầu nhân sự của VNCERT bổ sung báo giá.

Bị can Nguyễn Thị Ánh Hồng (cựu nhân viên VNCERT) báo cáo Nguyễn Trọng Đường chỉ đạo, phối hợp và cung cấp 3 bảng chào giá của 3 công ty nhưng chỉ là bản photocopy, chỉ có giá về thiết bị, không có giá về phần mềm và dịch vụ khác, chỉ 1 báo giá có phần mềm nên được Nguyễn Huy Hùng sử dụng số liệu này đưa vào tổng mức đầu tư và giá gói thầu.

Đến ngày 16-6-2017, mặc dù VNCERT chưa bổ sung đầy đủ báo giá, thông tin báo giá theo quy định tại khoản 2, Điều 35 - Luật Đấu thầu nhưng Nguyễn Huy Hùng vẫn lập báo cáo thẩm định trình Trần Duy Hiếu ký Phiếu trình số 774/Ptr-KHTC báo cáo ông Nguyễn Minh Hồng.

Đồng thời, Trần Duy Hiếu ký nháy để ông Nguyễn Minh Hồng ký Quyết định số 936a/QĐ-BTTTT ngày 16-6-2017 phê duyệt Báo cáo nghiên cứu khả thi và Kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 1 của dự án.

Sau khi Bộ TT&TT ban hành Quyết định số 936a, Nguyễn Trọng Đường chỉ đạo Nguyễn Thị Ánh Hồng hợp thức các báo giá của các công ty lớn, có uy tín để đưa vào hồ sơ dự án (thay thế các báo giá chưa đầy đủ danh mục đã nộp theo yêu cầu của Nguyễn Huy Hùng khi phê duyệt).

Nguyễn Thị Ánh Hồng đã soạn sẵn nội dung và báo giá chuyển cho Công ty TNHH Hệ thống thông tin FPT, Công ty TNHH MTV Ứng dụng kỹ thuật và sản xuất Tecapro, Công ty Cổ phần viễn thông tin học đo lường và điều khiển MPA ký, đóng dấu để lưu tại VNCERT nhưng Hồng không chuyển 3 báo giá này cho Nguyễn Huy Hùng.

Cùng lúc, bị can Nguyễn Trọng Đường chỉ đạo Ngô Quang Huy phối hợp với Mai Phương Nam, Nguyễn Văn Thế hoàn thiện danh mục thiết bị, phần mềm để tiếp tục chỉnh sửa báo cáo nghiên cứu khả thi (đến tháng 10-2017 mới hoàn thành chính thức).

Đến ngày 17, 18-10-2017, Nguyễn Trọng Đường mới đưa Hồng bản Quyết định phê duyệt Báo cáo nghiên cứu khả thi và Kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 1 theo phương án chốt cuối cùng.

Cơ quan công tố cáo buộc, bị can Trần Duy Hiếu có trách nhiệm thẩm định hồ sơ phê duyệt dự án, kế hoạch lựa chọn nhà thầu nhưng không thực hiện mà phân công Nguyễn Huy Hùng, chuyên viên, thẩm định.

Mặc dù, Hùng biết rõ trong hồ sơ đề nghị phê duyệt không có căn cứ về giá thiết bị, không có kết quả thẩm định giá và các báo giá nhưng vẫn tạo điều kiện, trao đổi để Nguyễn Thị Ánh Hồng bổ sung các báo giá không có bản chính, không đầy đủ giá phần mềm và dịch vụ và lập Tờ trình để Trần Duy Hiếu duyệt, ký, trình lãnh đạo Bộ TT&TT phê duyệt Báo cáo nghiên cứu khả thi và Kế hoạch lựa chọn nhà thầu đợt 1 của dự án, phê duyệt dự toán cao hơn so với thực tế.

Minh Long