Vết nứt trên đế chế tài chính của Man Utd: Khi quyền lực thương mại không còn là bất biến

Manchester United, đội bóng từng được xem là cỗ máy kiếm tiền không thể ngăn cản, đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng tài chính sâu sắc. Lần đầu tiên sau nhiều năm, vị thế độc tôn của "Quỷ đỏ" trên bản đồ thương mại thế giới bị đe dọa nghiêm trọng bởi sự kết hợp giữa thành tích bết bát và những thay đổi quyết liệt trong bộ máy điều hành dưới thời tập đoàn INEOS.

Manchester United đang dần đánh mất vị thế tài chính.

Hồi chuông cảnh báo từ Deloitte Football Money League

Trong hơn một thập kỷ, Manchester United luôn tự hào về khả năng duy trì doanh thu tăng trưởng bất chấp sự sa sút về mặt chuyên môn. Tuy nhiên, việc câu lạc bộ rơi xuống vị trí thấp nhất từ trước đến nay trong bảng xếp hạng Deloitte Football Money League đã gióng lên hồi chuông cảnh báo. Những con số không biết nói dối: khoảng cách về sức mạnh tài chính giữa đội chủ sân Old Trafford và các đối thủ đang dần bị san lấp.

Dù vẫn sở hữu những bản hợp đồng kỷ lục với các đối tác lớn như Adidas (90 triệu bảng/năm) và Qualcomm (60 triệu bảng/năm), bộ máy thương mại của đội bóng đang bộc lộ những lỗ hổng đáng kể. Đáng chú ý, sau khi kết thúc hợp đồng với Tezos, Manchester United vẫn chưa thể tìm được nhà tài trợ trang phục tập luyện mới trong suốt 6 tháng qua. Bên cạnh đó, thỏa thuận với đối tác tay áo DXC Technology sắp đáo hạn cũng đe dọa khiến doanh thu sụt giảm thêm ít nhất 24 triệu bảng.

Chiến lược thắt lưng buộc bụng của INEOS và hệ lụy ngược

Sự xuất hiện của Sir Jim Ratcliffe và tập đoàn INEOS đã mang đến một cuộc cải tổ nhân sự triệt để. Tuy nhiên, việc cắt giảm 24% quân số tại bộ phận thương mại đã dẫn đến sự ra đi của nhiều nhân vật chủ chốt – những người có kinh nghiệm dày dặn trong việc đàm phán các thương vụ tỷ bảng.

Chiến lược cốt lõi của INEOS là cắt giảm tối đa chi phí và loại bỏ những đặc quyền bị coi là "lãng phí". Những món quà tặng, vé VIP hay các phúc lợi dành cho đối tác trước đây từng là chất xúc tác để các nhà tài trợ duy trì quan hệ dù đội bóng thi đấu không thành công. Giờ đây, khi sự tiếp đón không còn nồng hậu, các thương hiệu bắt đầu đặt dấu hỏi về giá trị thực sự của thương hiệu Manchester United trong bối cảnh vắng mặt tại Champions League.

Áp lực từ sự trỗi dậy của các kình địch

Tuyên bố từ cựu Phó chủ tịch Ed Woodward vào năm 2018 rằng "thành tích thi đấu không tác động đáng kể đến khía cạnh thương mại" đang bị kiểm chứng khắc nghiệt hơn bao giờ hết. Việc không thể giành vé dự Champions League mùa này đã kích hoạt điều khoản phạt trị giá 10 triệu bảng từ Adidas. Đồng thời, việc bị loại sớm khỏi các giải đấu cúp cũng khiến mức độ phủ sóng của các nhà tài trợ giảm mạnh.

Trong khi Manchester United đang loay hoay tái cấu trúc, các đối thủ tại Ngoại hạng Anh đang bứt tốc mạnh mẽ. Khoảng cách về doanh thu thương mại giữa "Quỷ đỏ" và Tottenham Hotspur – đội bóng từng kém MU 200 triệu bảng cách đây một thập kỷ – giờ chỉ còn vỏn vẹn 50 triệu bảng. Cả Manchester City và Liverpool đều đã vượt mặt đội bóng áo đỏ ở một số hạng mục thu nhập quan trọng.

Nhà Glazer không thể hài lòng với tình hình kinh tế của Manchester United.

Tương lai bất định dưới áp lực tái cấu trúc

Ban lãnh đạo tại Old Trafford, đứng đầu là Giám đốc Jean-Claude Blanc và Marc Armstrong, khẳng định câu lạc bộ vẫn giữ sự bình tĩnh và ưu tiên tìm kiếm những đối tác phù hợp thay vì vội vàng lấp đầy các khoảng trống thương mại. Tuy nhiên, thực tế cho thấy ánh hào quang từ quá khứ đang mờ dần. Để duy trì vị thế "con gà đẻ trứng vàng", Manchester United buộc phải tìm lại thành công trên sân cỏ – yếu tố giờ đây đã trở thành điều kiện sống còn để giữ chân những đối tác tài chính khổng lồ trong kỷ nguyên mới.

Tuệ Nhân