Vì sao phiên tòa xử ông Nguyễn Đức Chung bị tạm dừng?
HĐXX cho tạm dừng tòa để niêm phong chiếc Ipad trước sự chứng kiến của bị cáo Nguyễn Đức Chung và luật sư của bị cáo.
Niêm phong chiếc Ipad của ông Nguyễn Đức Chung, tòa tạm dừng xét xử
Ngày 29/12, tại phiên xét xử, sau khi đại diện VKS trình bày quan điểm luận tội thì luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Đức Chung đã đưa ra một số đề nghị nên HĐXX quay lại phần xét hỏi, sau đó tạm dừng tòa để niêm phong vật chứng mới.
Theo đó, luật sư Nguyễn Văn Tú đề nghị HĐXX làm rõ việc bị cáo Chung đã đọc email mà Bùi Quang Huy gửi chưa?
Theo bị cáo Nguyễn Đức Chung thì bị cáo chưa đọc email từ Bùi Quang Huy, Tổng giám đốc Công ty Nhật Cường.
Luật sư cho rằng, nếu làm rõ các nội dung trong chiếc Ipad mà bị cáo Chung sử dụng, có thể làm rõ thêm những nội dung liên quan đến vụ án, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Chung.
Luật sư cũng đề nghị phải có thêm những người tham gia tố tụng khác để lấy thêm lời khai; đề nghị HĐXX triệu tập thêm nhân chứng và giám định viên.
Ngay sau đó, HĐXX quay lại phần xét hỏi. Còn đối với ông Nguyễn Đức Chung mong HĐXX tiếp nhận chiếc Ipad, đề nghị trưng cầu ổ cứng chiếc Ipad vì trong đó lưu giữ việc dùng Ipad, lịch sử sử dụng chiếc Ipad đó.
Trước việc trên, HĐXX cho biết sẽ tiếp nhận chiếc Ipad để làm rõ các nội dung liên quan. Đại diện VKS cũng cho rằng, đồ vật mà luật sư nói có thông tin liên quan đến vụ án hoàn toàn đúng quy định.
Để đảm bảo tính bảo mật, đề nghị cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội viết mật khẩu Ipad ra giấy, niêm phong kèm theo thiết bị để sau này cơ quan giám định sẽ sử dụng mật khẩu đó.
Tuy nhiên, do không nhớ mật khẩu chiếc Ipad nên đề nghị niêm phong thiết bị, có chữ ký của bị cáo, khi nào cơ quan giám định mở chiếc Ipad, bị cáo sẽ cố nhớ mật khẩu để cung cấp.
Trước đề nghị trên, HĐXX đã cho tạm dừng tòa để niêm phong chiếc Ipad trước sự chứng kiến của cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội và luật sư của bị cáo.
Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội bị đề nghị 3 - 4 năm tù
Trước đó, đại diện Viện KSND TP Hà Nội nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án với các bị cáo trong vụ án.
Theo đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa sơ thẩm tuyên phạt cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung 3-4 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Sáu đồng phạm của ông Chung bị đề nghị tuyên phạt về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Tứ (cựu Giám đốc Sở KH&ĐT Hà Nội) bị đề nghị tuyên phạt từ 36-42 tháng tù;
Nguyễn Tiến Học (cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT Hà Nội): 36-42 tháng tù; Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở KH&ĐT Hà Nội): 5-6 năm tù; Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng Sở KH&ĐT Hà Nội): 4-5 năm tù.
Bị cáo Lê Duy Tuấn (Giám đốc kinh doanh Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh - Công ty Đông Kinh) bị đề nghị tuyên phạt từ 4-5 năm tù; Võ Việt Hùng (cựu Giám đốc Công ty Đông Kinh): 5-6 năm tù.
Về dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Tòa sơ thẩm tuyên buộc Công ty Đông Kinh nộp lại số tiền hơn 6,6 tỷ đồng thu lợi bất chính.
Đối với số tiền được xác định là thiệt hại trong vụ án là hơn 26,5 tỷ đồng, sau khi khấu trừ đi số tiền Công ty Đông Kinh phải khắc phục, Viện Kiểm sát đề nghị Tòa buộc 6 bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" phải liên đới bồi thường; đồng thời, dành quyền khởi kiện cho 6 bị cáo để yêu cầu bị can Bùi Quang Huy bồi hoàn số tiền trên.
Trong vụ án này, theo Viện Kiểm sát, các bị cáo Nguyễn Văn Tứ, Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến và Phạm Thị Thu Hường đã thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, dừng thầu gói thầu số hóa năm 2016 trái quy định Luật đấu thầu; tạo điều kiện liên danh Nhật Cường – Đông Kinh trúng thầu.
Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn Tứ, Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến, Phạm Thị Thu Hường đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu. Hành vi của bị cáo Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn là gian lận, thông thầu và chuyển nhượng thầu trái phép.
Hành vi vi phạm quy định về đấu thầu của các bị cáo đã làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, dẫn đến hiệu quả, mục đích, yêu cầu gói thầu không đạt được, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng.
Theo tài liệu, bị can Bùi Quang Huy là người khởi xướng, chủ mưu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm nên có vai trò chính trong vụ án. Hiện Bùi Quang Huy đang bỏ trốn nên buộc Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn phải liên đới trách nhiệm.
Đối với bị cáo Nguyễn Đức Chung, với vai trò là Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo đình chỉ, dừng thực hiện gói thầu số hóa năm 2016 trái quy định của pháp luật.