Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt 'ông trùm' thiết bị y tế đang bỏ trốn mức án từ 15-16 năm tù
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Đăng Thuyết (Tổng Giám đốc Công ty Thành An) từ 15-16 năm tù.
Chiều 26/3, phiên tòa xét xử 38 bị cáo trong vụ Mua bán hóa đơn gây thất thoát hơn 743 tỉ đồng tiền thuế, xảy ra tại Công ty TNHH Thành An Hà Nội (Công ty Thành An), Công ty TNHH Thiết bị y tế Danh (Công ty Danh), Công ty TNHH Thiết bị y tế Tràng Thi (Công ty Tràng Thi) và nhiều doanh nghiệp, hộ kinh doanh có liên quan chuyển sang phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với 38 bị cáo. Ảnh: Hồng Nguyên
Sau khi công bố bản luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt 38 bị cáo theo nhóm tội danh như sau:
Đối với nhóm bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, theo quy định tại khoản 3 Điều 221, khoản 3 Bộ luật Hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị cụ thể mức án như sau:
Nguyễn Đăng Thuyết (Tổng Giám đốc Công ty Thành An) từ 15-16 năm tù, cộng với bản án trước đó.
Nguyễn Thị Hòa (Giám sát kế toán thuế Công ty Thành An, Công ty Danh, Công ty Tràng Thi) từ 11-12 năm tù;
Bùi Thị Mai Hương (Kế toán trưởng Công ty Danh) từ 7-8 năm tù;
Đỗ Thị Hoa (cựu Kế toán trưởng Công ty Thành An, Trưởng Ban kiểm soát nội bộ Công ty Tràng Thi) từ 5-6 năm tù;
Nguyễn Nhật Linh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Thành An) từ 3-4 năm tù;
Nguyễn Quý Khái (Giám đốc Công ty Danh) từ 3-4 năm tù.
Các bị cáo đứng nghe đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án.
Nhóm bị cáo phạm tội “In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp Ngân sách Nhà nước”, quy định tại khoản 2 Điều 203 Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát đề nghị mức án, xử phạt như sau:
Nguyễn Thị Kim Dung (Giám đốc Công ty TNHH Vật tư thiết bị y tế An Bình Minh) từ 4-5 năm tù.
Phạm Thị Thu Hà (Kinh doanh thiết bị y tế Cửa hàng Tuấn Phong) từ 30-36 tháng tù.
Phạm Thị Quỳnh Như (Giám đốc Công ty cổ phần vật tư hóa chất và thiết bị Thành Phát) từ 4-5 năm tù
Phùng Xuân Thục (Giám đốc Công ty TNHH thiết bị và khoa học công nghệ Trung Nguyên) từ 4-5 năm tù.
Nguyễn Văn Lương (Giám đốc Công ty TNHH thiết bị y tế Phú Đa) từ 3-4 năm tù.
Đặng Văn Thắng (Giám đốc Công ty TNHH thiết bị y tế Hoàng Dương) từ 3-4 năm tù.
Nguyễn Văn Hưng (nguyên Giám đốc Công ty Thương Mại TCT) từ 12-15 tháng tù.
Nguyễn Thị Thu Thanh (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Nguyễn Thị Thu Thanh) mức án bằng thời hạn tạm giam, trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
Nguyễn Thị Hải Hà (Kế toán Công ty Cổ phần phát triển thiết bị y tế Việt Nam) từ 4-5 năm tù.
Nguyễn Văn Thạo (lao động tự do) từ 9-12 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Nguyễn Thị Ngọc Ánh (nguyên Giám đốc Công ty cổ phần Quốc tế GBG) từ 18-24 tháng tù.
Đỗ Thị Ngọc Duyên (Giám đốc Công ty CP Hóa chất và thiết bị y tế Việt Nam) từ 9-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Trần Hà Linh (Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Đăng Gia); từ 6-9 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Trương Vĩnh Tập (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Thành Tập) từ 12-15 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Hoàng Thị Kim Anh (nguyên Chủ cửa hàng thiết bị Y tế Hoàng Kim) từ 6-9 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Nguyễn Thị Vỹ (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Bảo Trân) đề nghị xử phạt từ 70-80 triệu đồng.
Trần Thị Hồng Hải (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Trần Thị Hồng Hải); từ 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Nguyễn Thị Hằng (Giám đốc Công ty TNHH Thiết bị y tế và hóa chất Phúc Khánh, chủ cửa hàng thiết bị vật tư y tế Tân Phát); 15-18 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Lê Thúy Hải (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Lê Thúy Hải); 15-18 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Ngô Thị Thu Giang (nguyên chủ cửa hàng thiết bị y tế Phú Thái); từ 15-18 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Hồ Tiến Công (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Mạnh Dũng); từ 12-15 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Bùi Hồng Thanh (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Bảo Phong) từ 9-12 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Trần Văn Năm (trú tại xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định) từ 9-12 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Nguyễn Thanh Hà (Chủ cửa hàng thiết bị y tế TP Việt Nam) đề nghị xử phạt từ 150-200 triệu đồng.
Đào Thị Hằng (Chủ cửa hàng thiết bị và vật tư y tế Ban Mai) từ 6-9 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Phạm Thị Thu (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Phạm Thị Thu) từ 6-9 tháng nhưng cho hưởng án treo.
Nguyễn Đức Tuấn (Giám đốc Công ty Cổ phần thiết bị Thái An) đề nghị xử phạt từ 70-80 triệu đồng.
Nguyễn Thùy Duyên (Giám đốc Công ty TNHH Thiết bị vật tư Toàn Cầu) đề nghị xử phạt từ 50-60 triệu đồng.
Trần Thị Bích Liên (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Thành Đạt - Trần Thị Bích Liên) đề nghị xử phạt từ 50-60 triệu đồng.
Dương Đình Hoàng (Cửa hàng trưởng cửa hàng thiết bị y tế Hoàng Dương) đề nghị xử phạt từ 50-60 triệu đồng.
Nhóm bị cáo phạm tội In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp Ngân sách Nhà nước, quy định tại khoản 1 Điều 203 Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát đề nghị xử phạt như sau:
Nguyễn Thị Thu Hằng (Phó Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Hằng Anh) đề nghị xử phạt từ 50-60 triệu đồng.
Dương Văn Tiến (Chủ cửa hàng thiết bị y tế Hồng Hà) được đề nghị miễn trách nhiệm hình sự.
Về trách nhiệm dân sự, buộc Nguyễn Đăng Thuyết, Nguyễn Nhật Linh, Nguyễn Thị Hòa, Bùi Thị Mai Hương, Đỗ Thị Hoa và Công ty Thành An phải liên đới bồi thường cho Nhà nước hơn 473 tỉ đồng.
Buộc Nguyễn Đăng Thuyết, Nguyễn Nhật Linh, Nguyễn Thị Hòa, Bùi Thị Mai Hương, Đỗ Thị Hoa và Công ty Tràng Thi, phải liên đới bồi thường cho Nhà nước hơn 80 tỉ đồng.
Buộc Nguyễn Đăng Thuyết, Nguyễn Nhật Linh, Nguyễn Thị Hòa, Bùi Thị Mai Hương, Đỗ Thị Hoa, Nguyễn Quý Khái và Công ty Danh phải liên đới bồi thường cho Nhà nước hơn 189 tỉ đồng.
