Việt kiều thắng kiện vụ đòi nợ em ruột 500 triệu đồng
Sau 15 năm cho em ruột vay tiền, một nữ Việt kiều Mỹ đã thắng kiện để đòi lại số tiền 500 triệu đồng đã cho vay.
TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa công bố bản án phúc thẩm vụ tranh chấp đòi tài sản giữa nguyên đơn là bà TTHT (65 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bị đơn là ông BT (54 tuổi, ngụ An Giang).
Cấp phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm, buộc ông BT trả lại cho bà HT 500 triệu đồng.
Theo nội dung vụ án, bà HT và ông BT là chị em ruột. Khoảng năm 2009 đến năm 2010, bà HT cho ông BT mượn nhiều lần với tổng số tiền 500 triệu đồng để làm vốn kinh doanh, không tính lãi.
Do là chị em ruột nên cả hai không làm giấy tờ. Tuy nhiên, việc bà HT cho ông BT mượn tiền anh chị em trong nhà đều biết và ông BT đã xác nhận theo ghi âm.

Ảnh minh họa AI
Sau một thời gian, bà HT yêu cầu ông BT trả lại tiền nhưng ông không trả. Bà HT khởi kiện ông BT yêu cầu trả lại 500 triệu đồng, không tính lãi.
Ông BT cho rằng bà HT cho ông vay 500 triệu đồng nhưng không cung cấp được giấy tờ chứng minh. Nội dung file ghi âm không chứa đựng thời điểm, địa điểm, nội dung thỏa thuận vay mượn, giao nhận tiền và thời điểm thanh toán nợ.
3 người anh chị em ruột của hai người thừa nhận khi mẹ còn sống có nghe mẹ nói lại việc ông BT mượn tiền bà HT. Sau khi mẹ qua đời, tại đám 100 ngày mất của mẹ có mặt 7 anh chị em trong gia đình. Lúc này, bà HT hỏi ông BT: "Chừng nào trả số tiền 500 triệu đồng?", ông BT liền trả lời: "Không có khả năng trả, ai đi thưa tôi đi hầu".
Xử sơ thẩm ngày 10-9-2024, TAND tỉnh An Giang đã chấp nhận khởi kiện của bà HT, buộc ông BT phải trả cho bà 500 triệu đồng.
Ông BT đã kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà HT.
Xét xử phúc thẩm vào tháng 4-2025, tòa nhận định rằng ông BT không thừa nhận có mượn của bà HT 500 triệu đồng.
Căn cứ vào lời khai của 3 người làm chứng là anh chị em ruột của hai người đều thừa nhận rằng vào ngày làm đám cúng 100 ngày mất của mẹ, bà HT hỏi việc trả số tiền này và ông BT đã trả lời không có khả năng trả.
Như vậy, ông BT đã trực tiếp thừa nhận có mượn 500 triệu đồng của bà HT nhưng không có khả năng trả và còn thách thức bà HT thưa kiện. Mặt khác, bà HT cung cấp file ghi âm chứa đựng nội dung này, nhưng ông BT lại từ chối cung cấp giọng nói để giám định.
Việc tòa sơ thẩm căn cứ vào lời trình bày của người làm chứng để xác định bà HT có cho ông BT vay tiền nhiều lần, tổng số tiền 500 triệu đồng, không tính lãi và buộc ông BT trả lại số tiền trên là có căn cứ.
Với nhận định trên, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên y án sơ thẩm.