VKS giảm mức án đề nghị cho cựu chủ tịch Sở GDCK TP.HCM
Sau khi nghe luật sư bào chữa, đại diện VKS thay đổi quan điểm và giảm mức án đề nghị cho 2 bị cáo, trong đó có cựu chủ tịch Sở GDCK TP.HCM.
Sáng 29-7, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án Trịnh Văn Quyết và các đồng phạm lừa đảo và thao túng chứng khoán.
Sau khi 89 luật sư thực hiện bào chữa cho 50 bị cáo và bảo vệ quyền lợi cho các đơn vị liên quan, HĐXX nghe VKS đối đáp lại.
![Đại diện VKS tại phiên tòa. Ảnh: CTV](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w700_r1/2024_07_29_114_49756536/757c78e90aa6e3f8bab7.jpg)
Đại diện VKS tại phiên tòa. Ảnh: CTV
Theo đại diện VKS, trong vụ án này, phần lớn các bị cáo đều am hiểu lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán. Nhiều bị cáo giữ chức vụ trong các cơ quan quản lý Nhà nước, nhận thức được hành vi trái pháp luật.
"Với lòng tự trọng, hầu hết các bị cáo tự nhận thức được sai phạm, nhận lỗi về sai phạm của mình và có ý thức khắc phục hậu quả" - đại diện VKS nhận xét.
Đa số ý kiến của các bị cáo và ý kiến của luật sư khẳng định đồng ý với quan điểm truy tố của VKS về tội danh; bị cáo đã nhận thức được sai phạm, ăn năn hối cải; tự nguyện khắc phục hậu quả; xin giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, có một số nội dung trong lời bào chữa của các luật sư, lời tự bào chữa của các bị cáo, VKS thấy cần phải làm rõ thêm để các bị cáo nhận thức được đúng bản chất hành vi phạm tội trước khi HĐXX lượng hình.
Ý kiến nhóm luật sư của Trịnh Văn Quyết nêu vụ án chỉ có 133 người đến trình báo, có đơn yêu cầu bồi thường mới là bị hại; nhóm hơn 30.000 người mua cổ phiếu ROS còn lại chưa thể xác định được, một số bị trùng tên.
Phản biện nội dung này, VKS nhấn mạnh bị cáo Trịnh Văn Quyết có vai trò chủ mưu, chuẩn bị mọi điều kiện để tổ chức, chỉ đạo, phân công, giao việc hoặc nhờ các bị cáo khác thực hiện nhiệm vụ thông qua một chuỗi hành vi gian dối, có chủ động; thực hiện bài bản thể hiện qua nhiều năm, nhiều lần nâng vốn góp khống.
Bắt đầu từ việc mua Công ty Green Belt (sau đổi tên thành Công ty FAROS); sau đó 5 lần nâng khống vốn góp chủ hữu từ 1,5 tỉ đồng lên thành 4.300 tỉ đồng, trong đó có hơn 3.102 tỉ đồng là vốn góp khống.
Tiếp đến, các bị cáo đưa cổ phiếu ROS lên sàn chứng khoán, lợi dụng HOSE để thực hiện hành vi phạm tội. Hơn 30.000 nhà đầu tư lầm tưởng Công ty Faros có vốn thật nên bỏ tiền ra mua cổ phiếu ROS và qua đây, Trịnh Văn Quyết thu về hơn 4.800 tỉ đồng; trừ vốn đi được hưởng lợi bất chính hơn 3.600 tỉ đồng.
Nếu thiếu đi hành vi liên quan đến quá trình hình thành cổ phiếu ROS của bất kỳ bị cáo nào trong vụ án này, thì bị cáo Quyết không thể niêm yết, không thể bán cổ phiếu cho các nhà đầu tư được và bị cáo Quyết không thể chiếm đoạt được hơn 3.621 tỉ đồng để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Về bị hại, VKS cho rằng bị hại phải được xác định tại thời điểm hành vi chiếm đoạt thực hiện xong. Tuy nhiên, sau khi các luật sư của Trịnh Văn Quyết trình bày, phía công tố rà soát, thấy có trường hợp trùng tên nên xác định lại bị hại trong vụ án là hơn 25.000 trường hợp (giảm so với trước đó là hơn 30.400 bị hại).
Đến nay, có 133 người có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại; số bị hại còn lại được quyền tiếp tục yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại theo quy định.
Theo VKS, việc xác định lại số lượng bị hại nói trên không làm thay đổi kết quả điều tra; trọng tâm vẫn là việc Trịnh Văn Quyết bán cổ phiếu khống, thu tiền dùng cho mục đích cá nhân.
Các bị cáo giúp sức đều thừa nhận hành vi, tội danh mà VKS đã truy tố nhưng cho rằng về ý thức chủ quan, họ không biết bị cáo Quyết nâng vốn góp khống, niêm yết cổ phiếu ROS, bán chiếm đoạt tiền.
Về quan điểm này, đại diện VKS khẳng định tại thời điểm tất cả các bị cáo nhiều lần ký góp vốn khống, nhận tiền ủy thác đầu tư trong khi mình không có vốn góp, không có hoạt động đầu tư, buộc phải biết là ký những chứng từ gian dối là trái pháp luật.
Cũng trong phần đối đáp, VKS cho rằng bị cáo Trần Đắc Sinh, cựu chủ tịch Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) và Nguyễn Thanh Bình, cựu phó tổng giám đốc Tập đoàn FLC, đều thành khẩn khai báo nên đề nghị giảm án cho họ từ 8-9 năm tù xuống từ 7-8 năm tù.
Nguồn PLO: https://plo.vn/vks-giam-muc-an-de-nghi-cho-cuu-chu-tich-so-gdck-tphcm-post802634.html