Vụ '1 phiên tòa có hai bản án với phán quyết khác nhau': TAND Tối cao yêu cầu báo cáo
Sau khi PLO phản ánh vụ án dân sự có đến hai bản án với hai phán quyết khác nhau, do cùng một Thẩm phán xét xử, TAND Tối cao đã yêu cầu báo cáo.
Liên quan đến vụ việc ‘1 phiên tòa sơ thẩm có hai bản án với phán quyết khác nhau’ mà PLO đã đăng tải vào ngày 22-7, TAND Tối cao vừa có công văn gửi Chánh án TAND tỉnh Bình Dương yêu cầu giải trình, cung cấp hồ sơ về vụ việc này.
TAND Tối cao yêu cầu TAND tỉnh Bình Dương báo cáo về vụ việc ‘1 phiên tòa sơ thẩm có hai bản án với phán quyết khác nhau’. Ảnh: KHẢ DOANH
Công văn nêu rõ: "Vào các ngày 22-7 và 23-7 trên báo PLO có đăng bài viết với tiêu đề: "Bình Dương: 1 phiên tòa sơ thẩm có 2 bản án với phán quyết khác nhau", phản ánh về vụ án dân sự giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc và bị đơn là ông VHS (đã mất) do Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm, có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp.
TAND Tối cao đề nghị đồng chí Chánh án TAND tỉnh Bình Dương chỉ đạo kiểm tra, yêu cầu các cán bộ có liên quan giải trình, cung cấp các bản án, các tài liệu liên quan về vụ án mà báo chí đưa tin và báo cáo về TAND Tối cao trước ngày 10-8-2024 để phục vụ hoạt động giám sát Thẩm phán".
Trước đó, VKSND tỉnh Bình Dương đã có văn bản nhận định vụ án này có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp. Đồng thời, yêu cầu Viện trưởng VKSND TP Thuận An kiểm tra, rà soát tất cả vụ việc do TAND TP Thuận An thụ lý, giải quyết được phân công cho Thẩm phán Toàn để xác định có thêm vụ việc nào có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp không. Tiến độ, kết quả giải quyết các vụ việc như thế nào? Đã chuyển thi hành án dân sự hay chưa? Kết quả thi hành án dân sự ra sao?
Như đã thông tin, ngày 11-7, TAND tỉnh Bình Dương đã hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ tranh chấp tài sản chung, tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, kiện đòi tài sản giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc, bị đơn là ông VHS (đã mất năm 2018) do nguyên đơn đề nghị hoãn để chờ kết quả giải quyết khiếu nại của TAND TP Thuận An.
Bà Nguyễn Thị Ngọc đã theo đuổi vụ án suốt 17 năm. Ảnh: KHẢ DOANH
Vụ án có 37 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, trong đó có Công ty TNHH Xây dựng và kinh doanh địa ốc TVM (quận Bình Thạnh, TP.HCM).
Điều đặc biệt là hồ sơ vụ án có đến hai bản án sơ thẩm. Cụ thể: Bản án số 14/2022/DS-ST ngày 29-9-2022 (BL Tòa án 1635-1643) và Bản án số 89/2022/DS-ST ngày 29-9-2022 (BL Tòa án 1644-1652), có cùng Hội đồng xét xử, thư ký... Trong đó, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa là ông Nguyễn Từ Minh Toàn (đã mất vào tháng 11-2023).
Trong đó, Bản án số 14 thì ngày xử là ngày 31-3 và 4-4-2022; còn theo Bản án số 89 thì ngày xử là ngày 26 và 29-9-2022.
Bản án số 14 tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Ngọc, hủy hợp đồng chuyển nhượng giữa ông VHS và Công ty TVM, chia đều mảnh đất thành ba phần cho các bên liên quan đến việc thừa kế.
Bản án số 89 chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Ngọc, đình chỉ yêu cầu về việc chia tiền bồi thường và tiền di dời mồ mả, không chấp nhận yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng giữa ông VHS và Công ty TVM, buộc phía bị đơn chia tài sản chung cho nguyên đơn và những người có liên quan.
Bà Ngọc cho biết chỉ tham gia tại phiên tòa xét xử ở trụ sở TAND TP Thuận An (Bình Dương) vào ngày 31-3 và 4-4-2022.
