Vụ 3 học viên cơ sở cai nghiện ma túy tử vong: Tòa xét hỏi việc các học viên tụ tập trái nội quy
Tại phần xét hỏi vụ 3 học viên cơ sở cai nghiện ma túy tử vong do ngộ độc Methadol, HĐXX ghi nhận một số câu trả lời liên quan đến chế độ ăn uống, nghỉ ngơi, ai cho phép các học viên được tự tập ngoài hành lang...
Ngày 28-5, TAND huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đình Đại (cựu Phó trưởng phòng Y tế Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tại xã Hòa Hiệp, huyện Xuyên Mộc) về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, dẫn tới 3 học viên cai nghiện ma túy tại cơ sở này tử vong.
Trước đó, HĐXX đã triệu tập một số nhân chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là các học viên, cán bộ phòng Y tế, đại diện cơ sở cai nghiện ma túy. Tuy nhiên trong phiên xử buổi sáng nhiều người xin vắng mặt.
Chủ tọa phiên tòa đã yêu cầu những nhân chứng; người có quyền, nghĩa vụ liên quan quan trọng phải có mặt trong phiên xử buổi chiều để làm rõ các tình tiết, lời khai còn mâu thuẫn. Bởi trước đó, TAND huyện Xuyên Mộc có nhận được đơn của bị cáo Đại nêu về một số mâu thuẫn, vấn đề chưa được làm rõ trong quá trình điều tra, cáo trạng truy tố.

Tòa cảnh phiên tòa. Ảnh: TRÙNG KHÁNH
Sau khi đại diện VKS công bố cáo trạng, HĐXX tiến hành xét hỏi nhân chứng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trước khi xét hỏi bị cáo Đại.
HĐXX đã xét hỏi về quy trình, thời gian trực, phân công cán bộ trực của phòng Y tế thời điểm xảy ra vụ việc là ngày 9-2-2024 (tức tối 30 Tết Nguyên đán Giáp Thìn); quy định về chế độ ăn uống, nghỉ ngơi của học viên; ai biết trong kho Y tế có cồn; ai cho phép học viên ra ngoài hành lang ngồi ăn chung, tụ tập tiếp mà không giám sát để học viên uống cồn, uống thuốc ho…; diễn tiến quá trình 3 học viên xuất hiện các triệu chứng ngộ độc sau đó trở nặng, tử vong trước hoặc sau khi cấp cứu tại bệnh viện.

Bị cáo Đại tại tòa. Ảnh: TK
Bước đầu, một số lời khai giữa các bên có mâu thuẫn nhưng cơ bản xác định được: Theo quy định của cơ sở là các học viên không được phép ngồi ở ngoài hành lang ăn cơm chung; phần ăn ngày Tết cao hơn so với ngày thường theo chế độ Nhà nước. Các học viên ngoài nước uống thì được phát cocacola hoặc Sting vị dâu uống hàng ngày. Khi học viên tên N.V.T xin phép thì được bị cáo Đại đồng ý cho các học viên ở 2 phòng ngồi ăn chung ở ngoài hành lang, tụ tập chơi thêm sau giờ ăn kết thúc…
Chủ tọa phiên tòa đã công bố lời khai của 2 học viên là nhân chứng vắng mặt tại tòa. Tuy nhiên chủ tọa cũng cho rằng cần triệu tập đến tòa một nhân chứng rất quan trọng của vụ án là học viên N.V.T - hiện đã hết thời gian cai nghiện bắt buộc và về địa phương.
Tại phần xét hỏi ngày 28-5, ngoài đại diện VKS, luật sư bào chữa cho bị cáo Đại cũng tham gia xét hỏi nhân chứng là học viên cơ sở cai nghiện để làm rõ một số nội dung. Luật sư cho rằng vụ việc trong quá trình điều tra còn có những vấn đề chưa được làm rõ.
Dự kiến, phiên tòa xét xử trong 3 ngày, PLO sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc diễn biến phiên xử.
Như PLO đưa tin, bị cáo Nguyễn Đình Đại bị cáo buộc thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý học viên tại 2 phòng lưu bệnh. Hậu quả, chiều ngày 9-2-2024, học viên T.T.L giật và phá khóa cửa sổ nhà kho của phòng Y tế trèo vào trong 2 lần lấy trộm cồn mang về phòng, pha với nước ngọt cất giấu nhưng không bị phát hiện, ngăn chặn.
Sau đó, đến khoảng 17 giờ cùng ngày (thời điểm này đã có hiệu lệnh kẻng yêu cầu các học viên tại phòng lưu bệnh vào phòng đóng cửa) thì học viên T. đến xin Đại cho các học viên của 2 phòng (10 người) cùng ngồi ăn uống ở hành lang ngoài thì Đại đồng ý dù điều này sai nội quy.
Tại bữa ăn chung, học viên T.T.L lấy cồn pha nước ngọt ra mời các học viên khác uống. Sau bữa ăn chung, dù đã đóng cửa, các học viên ai nấy về phòng nhưng bị cáo Đại tiếp tục đồng ý cho một nhóm học viên cùng ngồi chơi trong phòng. Một số học viên tiếp tục uống cồn sau đó uống thuốc ho. Hậu quả, 3 học viên là T.T.L, T.X.A, N.V.D bị ngộ độc, dần trở nặng và tử vong sau đó. Nguyên nhân do ngộ độc Methadol.