Vụ 7 cầu thủ nhập tịch Malaysia: 4 kịch bản từ Tòa án Trọng tài Thể thao CAS

Bóng đá Malaysia đang nín thở chờ đợi phán quyết từ CAS vào tuần tới, liên quan đến bê bối gian lận hồ sơ của 7 cầu thủ gốc di sản bị FIFA đình chỉ thi đấu.

Bóng đá Malaysia đang đứng trước một trong những thời điểm then chốt nhất năm khi Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) chuẩn bị công bố phán quyết cuối cùng vào tuần tới. Vụ việc liên quan đến 7 cầu thủ nhập tịch bị cáo buộc làm giả giấy tờ để đủ điều kiện khoác áo đội tuyển quốc gia (ĐTQG), một bê bối đã gây rúng động dư luận khu vực kể từ tháng 9 năm ngoái.

Malaysia nín thở chờ phán quyết từ CAS.

Malaysia nín thở chờ phán quyết từ CAS.

Nguồn cơn bê bối và án phạt từ FIFA

Vụ việc bùng phát khi FIFA ban hành lệnh cấm thi đấu 12 tháng đối với nhóm 7 cầu thủ gốc gác di sản bao gồm: Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel. Cơ quan quản lý bóng đá thế giới xác định các cá nhân này đã gian lận hồ sơ chứng minh nguồn gốc để thi đấu cho ĐTQG Malaysia.

Ngay sau khi án phạt được đưa ra, các cầu thủ đã tiến hành kháng cáo lên CAS. Theo chuyên gia pháp lý Zhafri Aminurashid, có 4 kịch bản chính mà hội đồng trọng tài có thể đưa ra trong tuần tới.

4 kịch bản cho tương lai bóng đá Malaysia

Dựa trên các tiền lệ pháp lý thể thao quốc tế, ông Zhafri Aminurashid phân tích các khả năng sau:

Trắng án hoàn toàn: Nếu CAS xác định bằng chứng của FIFA không đủ thuyết phục, các cầu thủ sẽ được khôi phục tư cách thi đấu ngay lập tức. Đây là kịch bản lý tưởng nhất cho FAM.
Phủ quyết một phần: CAS có thể bác bỏ một số cáo buộc cụ thể nhưng vẫn giữ lại các sai phạm nhỏ, dẫn đến việc điều chỉnh hiệu lực của lệnh cấm.
Giảm nhẹ hình phạt: Trong trường hợp sai phạm được xác nhận nhưng có các tình tiết giảm nhẹ về mặt pháp lý, thời gian treo giò 12 tháng có thể được rút ngắn đáng kể.
Giữ nguyên án phạt: CAS bác đơn kháng cáo, y án cấm thi đấu 12 tháng. Đây sẽ là đòn giáng mạnh vào kế hoạch nhân sự của ĐTQG Malaysia trong năm nay.

Quy trình pháp lý nghiêm ngặt của CAS

Chuyên gia Zhafri nhấn mạnh rằng phán quyết của CAS hoàn toàn độc lập và dựa trên tính xác thực của tài liệu pháp lý. Mọi áp lực từ dư luận hay các cuộc tranh luận trên mạng xã hội đều không có giá trị trong phòng nghị án. Sau phiên điều trần, hội đồng trọng tài cần thời gian để đối chiếu các ghi chú chuyên môn trước khi ban hành văn bản chính thức.

Một khi phán quyết được công bố, Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) buộc phải tuân thủ tuyệt đối. Do FIFA công nhận CAS là cơ quan phúc thẩm cấp cao nhất, đây sẽ là điểm dừng cuối cùng của vụ kiện này. Hiện tại, sự chú ý của người hâm mộ Malaysia đang đổ dồn vào khả năng "giảm nhẹ" hoặc "trắng án" để sớm bổ sung lực lượng cho chiến dịch quốc tế sắp tới.

PHỐ HỘI

Nguồn Đà Nẵng: https://baodanang.vn/vu-7-cau-thu-nhap-tich-malaysia-4-kich-ban-tu-toa-an-trong-tai-the-thao-cas-3326101.html