Vụ án điện mặt trời: Doanh nghiệp liên tục 'ra vào' Bộ Công Thương gửi quà
Ngày 24/4, phiên tòa tiếp tục xét xử vụ án điện mặt trời xảy ra ở Bộ Công thương. Tài liệu thể hiện, doanh nghiệp liên tục ra vào Bộ Công Thương và gửi quà nhiều lần cho ông Hoàng Quốc Vượng, Phương Hoàng Kim.
Ngày 24.4, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng và 11 bị cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Bộ này và một số đơn vị tiếp tục tranh luận. Một trong những tình huống “nóng” là màn đối đáp giữa luật sư và đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Tp. Hà Nội (VKS).
Hình ảnh ông Hoàng Quốc Vượng tại phiên tòa. Ông Vượng bị đề nghị 6-7 năm tù.
Nhiều lần “gặp gỡ” và gửi quà để được “quan tâm”
Đại diện VKS đã chỉ ra việc có hay không lãnh đạo Công ty Trung Nam - Thuận Nam tác động đến ông Hoàng Quốc Vượng và Phương Hoàng Kim - cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo - Bộ Công thương, để doanh nghiệp được hưởng ưu đãi.
Ông Vượng trả lời tại tòa rằng mục tiêu cuối cùng của nghị quyết là hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận phát triển 2.000MW điện mặt trời được hưởng giá điện ưu đãi đến hết 2020 nên bản thân đã suy nghĩ rằng cần xây dựng quy định hướng tới mục tiêu cuối cùng của Nghị quyết 115 đưa ra là "giảm thiểu thủ tục hành chính sau này".
Vì lý do đó, ông đã cho chỉ đạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13 mà không đề cập đến ngày tháng cụ thể nào. Vị cựu Thứ trưởng nhiều lần khẳng định bản thân chỉ đạo xây dựng dự thảo trên tinh thần xây dựng, không vì vụ lợi, hay có cá nhân nào tác động, can thiệp.
Theo VKS, trong quá trình xây dựng dự thảo Quyết định 13, ông Nguyễn Tâm Thịnh - Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty Trung Nam - Thuận Nam nhiều lần đến gặp ông Hoàng Quốc Vượng để xin cho dự án điện mặt trời Trung Nam - Thuận Nam được hưởng ưu đãi.
VKS nêu ông Hoàng Quốc Vượng có khai nhận, mỗi lần gặp, ông Thịnh và nhân viên đều gửi quà 1,5 tỉ đồng. "Trong quá trình đang xây dựng dự thảo quyết định 13, ông Nguyễn Tâm Thịnh trực tiếp gặp Phương Hoàng Kim xin cho dự án Trung Nam - Thuận Nam được bổ sung, để kịp được hưởng giá ưu đãi", đại diện Viện Kiểm sát nêu.
Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty Trung Nam - Thuận Nam còn nhiều lần đến gặp Phương Hoàng Kim và trong những lần “gặp gỡ” này, ông đã tặng quà hộp rượu và yến sào Ninh Thuận. Ngoài ra ông Thịnh còn chỉ đạo phó giám đốc tặng cán bộ phụ trách dự án, thúc giục họ sớm hoàn thiện hồ sơ.
Cơ quan tố tụng khẳng định, từ cuối tháng 8.2018 đến tháng 4.2020, ông Thịnh và nhân viên nhiều lần đến trụ sở Bộ Công Thương để gặp ông Vượng và ông Kim. Trong đó, ông Vượng thừa nhận việc khi ban hành quyết định số 13, bị cáo được ông Thịnh và cấp dưới đến gặp, mong “quan tâm” đến Công ty Trung Nam - Thuận Nam, để doanh nghiệp được vào diện chính sách ưu đãi. Ông Nguyễn Tâm Thịnh khai, từ cuối năm 2019 - đây là thời điểm dự thảo quyết định số 13, bản thân ông trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đến gặp một số cá nhân trong đó có ông Vượng để nhờ ông cựu Thứ trưởng này hỗ trợ cho dự án Trung Nam Thuận Nam hưởng chính sách ưu đãi.
Tài liệu thể hiện doanh nghiệp liên tục ra vào Bộ Công thương, phản bác động cơ ra văn bản “không vụ lợi”
Sau khi Quyết định số 13 được ban hành, dự án điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam lọt vào danh sách dự án được hưởng giá điện ưu đãi.
VKS nêu, tài liệu điều tra thể hiện cấp dưới của ông Thịnh đã hàng chục lần đăng ký vào Bộ Công Thương gặp ông Vượng, Kim và một số cán bộ tại đây: "Trong các lần gặp ông Thịnh có biếu rượu và yến sào cho ông Vượng. Ông Thịnh còn nhiều lần gặp ông Phương Hoàng Kim vào để thúc giục đẩy nhanh tiến độ hoàn thiện hồ sơ và trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên biếu rượu và yến sào. Từ đó ông Vượng đã sửa từ ngữ trong Quyết định 13 và Công ty Trung Nam - Thuận Nam được hưởng ưu đãi”.
"Việc luật sư cho rằng, các cá nhân tại Công ty Trung - Nam Thuận Nam không có tác động gì đối với ông Vượng và ông Kim để dự án được hưởng giá ưu đãi là không có căn cứ", đại diện VKS kết luận.
Trong phần tranh luận, VKS cũng đối đáp về việc có luật sư cho rằng UBND tỉnh Ninh Thuận xác định Công ty Trung Nam - Thuận Nam được hưởng giá 9,35 cent/kWh là đúng. Cơ quan công tố cho hay, về nội dung trên, VKSND Tối cao cũng nhận được công văn của UBND tỉnh Ninh Thuận, song không có nội dung nào như đề cập của luật sư. Không biết luật sư lấy nội dung này ở văn bản nào”.
