Vụ án 'dột từ nóc' tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Truy tố 65 bị can về 9 tội danh

Hai bị can Lê Văn Đông và Nguyễn Thị Mai Anh. Ảnh: VKSND HN

Trong đó, 2 cựu Viện trưởng Viện PYTTTƯ, gồm: Trần Văn Trường (1973), Ngô Văn Vinh (1962) và Dương Văn Lương (1962, cựu Phó Viện trưởng) cùng 45 bị can khác là các cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện PYTTTƯ và các bệnh viện tâm thần khác cùng bị truy tố về các tội: “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Đánh bạc”.

Các bị can Nguyễn Thị Mai Anh (1979, trú phường Thanh Xuân, TP Hà Nội) bị truy tố về 3 tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Đưa hối lộ”, “Môi giới hối lộ” và Lê Văn Đông (1978, chồng của Mai Anh) bị truy tố về 2 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

15 bị can còn lại bị truy tố về các tội danh: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Môi giới hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Biến Viện PYTTTƯ thành “ổ” sử dụng ma túy

Vụ án bắt nguồn từ đêm 7-6-2025, tại khu vực trạm dịch vụ bờ biển Hubway 13, bãi biển Sầm Sơn (phường Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa), lực lượng Công an bắt quả tang Lê Văn Đông có hành vi: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” cho một số đối tượng, trong đó có Trần Quốc An (nhân viên Viện PYTTTƯ). Tại thời điểm kiểm tra, có 14 cán bộ, nhân viên của Viện PYTTTƯ đang nghỉ dưỡng tại cùng một khách sạn trên đường Hồ Xuân Hương (phường Sầm Sơn) với vợ chồng Đông và Mai Anh.

Ngày 8-6-2025, cơ quan Công an tiến hành khám xét buồng chữa bệnh của Lê Văn Đông tại Khoa điều trị bắt buộc nam (Viện PYTTTƯ), thu giữ 1 túi ni-lông chứa ma túy loại MDMA, khối lượng 0,686gram; 3 bộ tẩu hút tự tạo đều có dính ma túy loại Methamphetamine; 1 ĐTDĐ cùng một số thiết bị âm thanh và dụng cụ sử dụng ma túy. Lê Văn Đông khai nhận toàn bộ đồ vật này là của Đông để sử dụng ma túy trong Viện PYTTTƯ.

Mở rộng điều tra vụ án, cơ quan Công an xác định các hành vi: “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Đánh bạc”, “Làm sai lệch hồ sơ vụ án” của các lãnh đạo, giám định viên, cán bộ của Viện PYTTTƯ; của Trung tâm PYTT khu vực miền núi phía Bắc và nhiều đối tượng có liên quan đến việc tác động để làm sai lệch kết luận giám định pháp y tâm thần.

Đường dây làm sai lệch giám định pháp y tâm thần

Cáo trạng nêu, trong thời gian chữa bệnh bắt buộc tại Viện pháp y, Mai Anh đã dùng tiền, lợi ích vật chất khác (tổ chức đi du lịch và chi trả toàn bộ chi phí) để hối lộ các cán bộ, nhân viên của Viện PYTTTƯ theo tháng hoặc các dịp lễ, ngày nghỉ để các cán bộ, nhân viên này bỏ qua các sai phạm của Mai Anh trong quá trình điều trị tại Viện.

Nhờ vậy, Mai Anh có “đặc quyền” được ở phòng riêng có điều hòa và cho 2 con nhỏ, người giúp việc vào ở chung; cho chồng là Lê Văn Đông thường xuyên vào sinh hoạt trong buồng điều trị; tạo điều kiện cho Mai Anh và các bệnh nhân khác tự do ra vào Viện trái pháp luật.

Ngoài ra, Mai Anh còn hối lộ bằng tiền để tác động đến việc ra kết luận giám định không đúng tình trạng tâm thần của Lê Văn Đông; môi giới cho nhiều đối tượng là các bị can, bị cáo, bị án đưa hối lộ cho các thành viên Hội đồng giám định của Viện PYTTTƯ và Trung tâm pháp y tâm thần Miền núi phía Bắc để ra kết luận giám định pháp y tâm thần không đúng tình trạng bệnh để được đi chữa bệnh bắt buộc nhằm trốn tránh việc bị giam, giữ và thi hành án phạt tù.

Cơ quan công tố xác định số tiền Mai Anh phải chịu trách nhiệm hình sự qua việc môi giới hối lộ để làm sai lệch kết luận giám định là 6 tỷ đồng, số tiền Mai Anh hưởng lợi trong việc môi giới hối lộ là 4,1 tỷ đồng. Trong đó, Mai Anh đã chuyển một phần cho Trần Văn Trường, Hoàng Tất Thành (Giám định viên PYTT, Giám đốc Trung tâm PYTT khu vực miền núi phía Bắc) để tác động, làm sai lệch kết luận giám định tâm thần của các đối tượng này.

Ngoài ra, Mai Anh còn có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người trong việc thông tin gian dối về việc có thể tác động với các cơ quan và người tiến hành tố tụng, với hội đồng giám định tâm thần để cho các bị can được đi giám định tâm thần và kết luận bị bệnh tâm thần để được đi chữa bệnh bắt buộc.

Bị can Ngô Văn Vinh (cựu Viện trưởng Viện PYTTTƯ) thời điểm bị bắt. Ảnh: C.A

Hệ thống nhận hối lộ từ trên xuống dưới

Theo cáo trạng, Trần Văn Trường (Viện trưởng Viện PYTTTƯ từ tháng 6-2023 đến khi bị khởi tố) phải chịu trách nhiệm hình sự trong hành vi nhận hối lộ là hơn 8 tỷ đồng, số tiền hưởng lợi riêng là 6,8 tỷ đồng.

Trần Văn Trường đã trực tiếp nhận 4,6 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Mai Anh, Vũ Ngọc Trung, Trần Thị Hương và một số đối tượng khác để ra kết luận giám định tâm thần cho 27 trường hợp là các bị can, bị cáo, bị án không đúng thực trạng bệnh để các đối tượng được đi chữa bệnh bắt buộc. Sau khi nhận tiền, Trường đã chia một phần cho các thành viên khác trong hội đồng giám định và hưởng lợi số tiền còn lại.

Ngoài ra, quá trình điều tra có căn cứ xác định Trần Văn Trường còn có hành vi nhận tổng số tiền hơn 3,3 tỷ đồng từ Nguyễn Thị Thu Hoài (Phó Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Viện PYTTTƯ) để tuyển dụng một số cá nhân được vào làm việc tại Viện PYTTTƯ và nhận tiền từ Mai Anh trong việc tạo điều kiện cho Mai Anh được ở phòng riêng cùng 2 con nhỏ và xin cho một số nhân viên của Viện được đi học, chuyển khoa.

Cấp dưới tiếp tay đắc lực cho bị can Trần Văn Trường là Nguyễn Thị Thu Hoài đã nhận của 7 trường hợp xin việc với tổng số tiền gần 3,5 tỷ đồng, sau đó Hoài chuyển cho Trần Văn Trường 3 tỷ đồng để quyết định việc tuyển dụng các trường hợp trên vào công tác tại Viện PYTTTƯ. Bản thân Hoài hưởng lợi riêng số tiền gần 5 tỷ đồng.