Vụ án mạng lúc rạng sáng và cuốn bệnh án 'động kinh' (P cuối): Bất ngờ với thân thế hung thủ
Suốt nhiều ngày, tiến trình điều tra về cái chết của cháu K vẫn chưa thu được kết quả khả quan, mọi thông tin đều đi vào bế tắc. Các điều tra viên Công an tỉnh Hải Dương đã rà soát, sàng lọc hàng trăm đối tượng nghi vấn nhưng chẳng thể lần ra được manh mối nào có giá trị.
Bóng người lúc rạng sáng
Đây là một vụ án mờ, những dấu vết, chứng cứ tại hiện trường dường như chưa thể giúp ích được các điều tra viên Công an tỉnh Hải Dương lần ra nghi phạm. Các giả thuyết về vụ án được đặt ra.
Giả định đầu là kẻ gian đột nhập vào nhà ông V lúc rạng sáng để trộm cắp, bị cháu K phát hiện nên gây án. Các trinh sát đã tổ chức xác minh hàng loạt đối tượng có tiền án, tiền sự, trộm cắp trên địa bàn nhưng chẳng thu được kết quả.
Giả định thứ 2 là vụ án xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, thù tức với gia đình cháu K. Các trinh sát phát hiện, trước đây bố cháu K có một vài mối quan hệ phức tạp với đối tượng hình sự. Ngay lập tức, những người này được xác minh. Thế nhưng sau khi làm việc, đánh giá, Ban chuyên án Công an tỉnh Hải Dương đã giải nghi cho những người này.
Vào thời điểm này, qua sàng lọc, Công an tỉnh Hải Dương đã lên danh sách 10 người khả nghỉ. Những người này lần lượt được mời lên trụ sở điều tra để làm việc. Chỉ ít ngày sau đó, tất cả những người này đều chứng minh được sự hợp lý trong việc sử dụng thời gian của mình vào rạng sáng 5/12/2016 (thời điểm vụ án xảy ra).
Mọi chuyện tưởng như đi vào bế tắc thì bất ngờ các trinh sát được nhân chứng cung cấp 1 thông tin quan trọng. Theo đó, có người dân khi dậy sớm để mở cửa hàng đã phát hiện ra 2 người xuất hiện cạnh nhà ông V. Dưới sự miêu tả của nhân chứng, Công an tỉnh Hải Dương lập tức tìm ra hai nhân vật nói trên.
Kẻ "điên khùng"
Một trong hai người được nhân chứng đề cập trong lời khai của mình làm nghề thợ hồ, sinh sống ở thôn bên cạnh. Khi được mời lên làm việc, người này lý giải việc mình xuất hiện gần hiện trường vụ án vào sáng 5/12. Tiến hành xác minh, các điều tra viên nhận định người này khai đúng.
Người thứ hai nằm trong tầm ngắm là một thanh niên có tên Lương Trọng Thăng (31 tuổi). Theo nhân chứng, vào thời điểm vụ án xảy ra, Thăng đã xuất hiện, đi lại tại khu vực nhà ông V.
Qua xác minh, Thăng sinh sống gần nhà nạn nhân, thanh niên này hàng ngày hay đi "loanh quanh" ở địa phương và có biểu hiện trộm cắp vặt. Đặc biệt, Thăng bị bệnh động kinh, thi thoảng lại lên cơn.
Làm việc với Thăng, các điều tra viên đã vấp phải sự khó khăn không hề nhẹ. Thăng thừa nhận và giải thích việc mình có mặt tại khu vực hiện trường vào sáng 5/12. Tuy nhiên, hễ hỏi về cái chết của cháu K, Thăng nói không biết và "lập tức" lên cơn động kinh.
Việc Thăng "lăn quay" ra đất, kêu gào khiến các điều tra viên không thể tiếp tục làm việc.
Tuy nhiên, những lần hỏi cung sau đó, các điều tra viên nhận ra dấu hiệu kỳ lạ. Bình thường, Thăng vẫn trả lời các câu hỏi của cơ quan điều tra rất rành mạch. Thế nhưng hễ nhắc tới cái chết của cháu K là Thăng "lên cơn". Có lần gã tấn công lại cả công an.
Những linh cảm này khiến Ban chuyên án quyết định xoáy sâu vào đối tượng Thăng. Ở lần làm việc tiếp theo, Thăng được đưa đến Bệnh viện tâm thần Hải Dương. Lần này, dưới sự giám sát chuyên môn của nhân viên y tế, Thăng đã không thể giả vờ lên cơn được nữa. Lúc này, các điều tra viên lập tức chứng minh lời khai của Thăng về mốc thời gian và lý do xuất hiện gần hiện trường là vô lý, có nhiều mâu thuẫn.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, những bằng chứng mới thu thập được và lập luận chắc chắn, khoa học, cuối cùng Thăng thừa nhận có đột nhập vào nhà ông V để ăn trộm con dao phay cũ dưới bếp. Việc cáu K tử vong thì Thăng một mực nói không liên quan.
Tội ác của gã hàng xóm
Cơ quan điều tra lập tức yêu cầu Thăng giao nộp con dao. Thăng khai sau khi lấy trộm xong, gã đã nhét dưới một ống cống trong thôn. Dưới sự chỉ điểm của gã, Công an tỉnh Hải Dương đã tìm được con dao nói trên. Tuy nhiên, do nằm dưới bùn nước lâu ngày, mọi dấu vết sinh học trên con dao đã không còn.
Lúc này, cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định về việc con dao mà Thăng lấy trộm trong nhà ông V có tạo ra được vết thương trên người cháu K hay không?. Ít lâu sau, trong văn bản trả lời, đơn vị giám định cho biết con dao nói trên có thể gây ra những vết thương phù hợp với thương tích mà cháu K có.
Tiếp tục sử dụng các biện pháp nghiệp vụ, đấu tranh liên tục cộng với động viên, các điều tra viên đã khiến Thăng bắt đầu khai sự thật.
Thăng cho biết, trước đó cháu K có lần trêu chọc mình là "bị điên" nên gã đem lòng thù tức.
Sáng 5/12, trong lúc đi qua nhà ông V, biết giờ này chỉ có cháu K ở nhà, Thăng nghĩ chuyện cũ và nảy sinh ý định trả thù. Gã trèo qua hàng rào, lần vào bếp lấy con dao phay. Tiếp đó, Thăng lẻn qua cửa đi vào nhà chính. Thấy cháu K đang ngủ, Thăng đến gần dùng dao chém khiến cháu bé tử vong.
Gây án xong, Thăng trở ra ngoài giấu con dao dưới cống nước và ra khu vực nhà văn hóa thôn uống nước như chưa có chuyện gì.
Kết luận sau đó của bệnh viện cho thấy, Thăng chỉ mất một phần nhận thức, vì vậy Công an tỉnh Hải Dương đủ căn cứ khởi tố đối tượng này về hành vi "giết người".