Vụ án nam sinh viên 'ngáo đá' liên tiếp gây án từ Thái Nguyên đến Hà Nội: Truy tố đối tượng về 3 tội danh
Ngày 25/2, VKSND TP Hà Nội ban hành cáo trạng truy tố bị can Ma Vũ Duy (22 tuổi, sinh viên Trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên) ra trước TAND TP để xét xử về các tội Giết người, Trộm cắp tài sản, Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Theo cáo trạng, bị can Duy là sinh viên nhưng nghiện ma túy tổng hợp từ năm 2020 và “chưa có tiền án, tiền sự”. Sáng 20/11/2024, sau khi sử dụng ma túy, đối tượng rơi vào trạng thái loạn thần và bắt đầu chuỗi hành vi vi phạm liên tiếp tại Thái Nguyên và Hà Nội.
Cụ thể, khoảng 7h30 cùng ngày, tại khu vực cầu chui thuộc phường Quyết Thắng, tỉnh Thái Nguyên, đối tượng phát hiện một xe máy Honda Lead của anh Trần Ngọc Nam dựng ở ven đường, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. Lợi dụng sơ hở, đối tượng chiếm đoạt chiếc xe (được định giá khoảng 5 triệu đồng) rồi chạy về Trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên.
Tại trường, đối tượng tiếp tục vào phòng nghỉ giáo viên, lấy trộm một chìa khóa ô tô, sau đó chiếm đoạt chiếc Hyundai Avante của chị Phạm Thị Phương Lan đang đậu tại sân giảng đường. Đối tượng điều khiển ô tô đi xuống Hà Nội, rồi bỏ lại xe tại khu vực Đông Anh, thuê taxi do anh Nguyễn Văn Thật (ngụ xã Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh) điều khiển để đi sân bay Nội Bài.
Lợi dụng lúc anh Thật xuống xe hỏi cửa máy bay đi TP HCM, bị can Duy leo lên ghế lái, điều khiển xe bỏ chạy về phía trạm thu phí sân bay Nội Bài; nhưng anh Thật kịp thời phát hiện, đuổi theo và lấy lại xe.
Do loạn thần vì sử dụng ma túy, đến khoảng 15h cùng ngày, đối tượng tự cởi hết quần áo và đi bộ trên đường Võ Nguyên Giáp (Hà Nội). Khi đi bộ qua cổng Cty suất ăn Nội Bài (thuộc xã Sóc Sơn) nhìn thấy chị Lê Thị Thanh Huyền (ngụ xã Sóc Sơn) đang điều khiển xe đạp hướng về phía cầu Nhật Tân, đối tượng đã dùng tay và vỏ chai bia nhặt ở rìa đường tấn công, làm chị Huyền bị thương ở cánh tay trái.
Tiếp tục đi bộ trên đường, đối tượng phát hiện ô tô Toyota Vios của anh Nguyễn Song Hà (ngụ xã Xuân Mai, Hà Nội), chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa, liền dùng gạch đập vỡ cửa kính xe và chiếm đoạt.
Trong quá trình điều khiển Toyota Vios trên, đối tượng đã gây tai nạn khiến anh Nguyễn Văn Quyết (SN 1983, ngụ xã Sóc Sơn) đang chạy xe máy cùng chiều bị đa chấn thương, chấn thương sọ não, gãy nhiều xương, tỷ lệ tổn hại sức khỏe 61%.
Sau khi gây tai nạn, đối tượng xuống xe ô tô, bỏ chạy vào nhà người đàn ông SN 1955 ở thôn Thái Phù, xã Sóc Sơn. Nhìn thấy chủ nhà đang ngồi một mình trong phòng ngủ ở tầng 1, đối tượng đã lấy chiếc xẻng bằng kim loại dài 145cm ở vườn, tấn công vào vùng đầu và người khiến nạn nhân tử vong tại chỗ do chấn thương sọ não nặng, vỡ xương sọ, tổn thương não nghiêm trọng và gãy nhiều xương sườn.
Sau khi gây án mạng, đối tượng tiếp tục chạy sang một ngôi nhà gần đó, cố thủ trên tầng 3 và bị người dân phối hợp khống chế, bắt giữ giao cho cơ quan công an. Kết quả kiểm tra nhanh xác định Ma Vũ Duy dương tính với ma túy. Tại cơ quan điều tra, đối tượng khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm, thừa nhận không có giấy phép lái xe ô tô và đã sử dụng ma túy trước khi gây án.

Đối tượng Duy. (Ảnh trong bài: Công an cung cấp)
Theo cáo trạng, hành vi của Ma Vũ Duy đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Việc sát hại người đàn ông SN 1955 diễn ra ngay sau khi bị can thực hiện hành vi trộm cắp và gây tai nạn giao thông nghiêm trọng, thuộc trường hợp “giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng” và có tính chất côn đồ. VKS truy tố Ma Vũ Duy về tội Giết người theo khoản 1 Điều 123 BLHS, với khung hình phạt cao nhất lên đến chung thân hoặc tử hình.
Với hành vi trộm cắp tài sản, cáo trạng xác định bị can Duy đã trộm nhiều ô tô và xe máy có tổng giá trị gần 1 tỷ đồng, nên truy tố theo khoản 4 Điều 173 BLHS.
Về hành vi điều khiển phương tiện không có giấy phép lái xe, trong tình trạng sử dụng ma túy, gây thương tích cho người khác với tỷ lệ 61%, bị can Duy bị truy tố theo khoản 2 Điều 260 BLHS.
VKS nhận định, tình tiết tăng nặng với bị can là phạm tội hai lần trở lên. Bị can được xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, gia đình đã bồi thường cho đại diện gia đình người chết 300 triệu đồng; bồi thường cho anh Nguyễn Song Hà 247 triệu đồng; bồi thường cho anh Nguyễn Văn Quyết 50 triệu đồng. Các bị hại hiện không yêu cầu bị can phải bồi thường thêm.













